概述
分床族“分床族”在傳統的婚姻里並不是新產物。只是從前，它往往代表著“不和”，而現在它在新婚姻關係里，實現了一百八十度的大逆轉。它被賦予了維持家庭關係，增近愛情緊密度的新含義。其實，“分床族”不僅是一種愛情的手段，更是一種生活的狀態，是80後一代對待婚姻自然而然的態度。在他們的眼裡，婚姻已不是形式化的互相粘在一起，而是精神層面上的相知、互重，帶有明顯的愛情務實主義。
現象
分床族”多為“80後”的年輕夫妻，而且以白領階層居多。對此，重慶社會科學院教授孫元明說，在快速發展的社會中成長起來的“80後”，接受新事物當然更快一些。同時，“分床族”的出現多數是因為巨大的工作壓力而產生的，因此白領階層出現“分床一族”的幾率更大。 分床有3種情況：長期分床、經常分床和偶爾分床，分床族指前兩種情況。
解釋
“分床”不是“要挾”
“分床族”的“分床”，不是“冷戰”的工具，更不是要挾的手段。如果你是想表達對某件事情的不滿，那么最好開誠布公地講出自己的想法，與他做溝通。
“分床”不是“分居”
“分床族”的“分床”，不是“吵架”的無聲延續版，“家庭大戰”之後的片尾曲。如果你剛剛和他大吵一架，賭氣不說話就算了，千萬別“分床”。原本兩人心裡就埋下了芥蒂，小心“分床”變“分居”。
“分床”不是“無性”
“分床族”的“分床”，不是拒絕床 事的藉口，與性無關。如果你是因為身體不適，或是心有煩事，不想過性生活，一定要先向對方坦言，不要無緣無故地玩“分床”，否則很有可能被扣上“出軌”的大帽子。
“分床”不是“分離”
“分床族”的“分床”，是身體上的“分開”，不是心靈上的“分離”。如果你是想用“分床”來從婚姻中找輕鬆，那可就要小心了，你往往找到的，會是更大的麻煩。
“分床”不是“分愛”
“分床族”的“分床”，不是“分愛”，不是在為婚姻之外的感情“虛席以待”。如果你把它當成為“博愛”保存體力，那么你最好再多保存些體力，準備“離婚大戰”吧。
觀點碰撞
正方 ：分床保持婚姻新鮮度
市民羅女士：我覺得，夫妻間的關係好像一杯白開水，淡淡的，但每天又都需要，又都離不開，這樣比較好。兩口子如果整天在一起，時間一長非起膩不可。分床睡可以保持婚姻的新鮮度。
網友“開心果果”：正常夫妻的分床睡並不等於分居，他們除了睡覺不在一起，相互仍然有正常的交流，他們一起吃飯，一起聊天，一起娛樂，一起休閒。其實分床睡在西方國家更多見一些，這一點我們平時在外國影片或電視劇中也經常能見到。
反方：分床會影響夫妻感情
市民錢先生：當今社會，每個人都背負著前所未有的壓力，忙充電、忙掙錢，步履匆匆，精神處於極度亢奮之中。釋放壓力的特效藥就是夫妻之間的相互交流和寬慰，如果分床而睡，就剝奪了促膝長談的好機會，時間久了，夫妻之間會產生隔閡。
網友“直面人”：我們有責任和妻子睡在一張床上，責任是貫穿夫妻共享體系的一條主線，它有助於建立穩固的伴侶關係，並幫助我們培養這種關係，或許它還揭示了我們生命的根本意義。
專家說法：分床族，社會進步的一種表現
陳思與丈夫分床，搞得婆婆要她離婚，市社科院教授孫元明分析，在傳統觀念中，夫妻必須睡在一起，因此年齡大一些的人不太接受“分床族”，陳思與婆婆矛盾的根源也在於此。“其實分床族的出現，從某種意義上說，是人類社會的進步。”孫元明說，這表明，婚姻生活方式從唯一形式轉變為多元選擇，這是社會發展中夫妻間的一種新的生活模式。而且，適度“分床”還能對婚姻質量起到調節作用。他認為，“分床”值得肯定，社會應以包容的姿態去接受它。
