定義
“作秀”雖是一個貶詞，然而在當今反腐敗鬥爭中卻是一個常出現的詞，往往是某一個部門推出某一反腐敗措施後，有的人便以“作秀”以概括之，評價之，批評之；然而對於推出部門來說，你說是“作秀”，我倒是認為反腐敗的一個必需措施，是一個“良方”……結果當然是一場“誰都說服不了誰的激烈爭論”。原因
什麼原因？我想，其中的關鍵是“爭論雙方”對“作秀”這一概念的內涵、外延之理解不同，標準掌握之不同。筆者以為，就反腐而言，如果一些部門開出的“良方”具有以下這些特徵，大致屬於“作秀”的範圍了。特點
“作秀”的最大特徵是什麼？就是不實事求是，本來不是那么回事的事偏要像煞有介事地裝成那么回事的，把真的說成是假的，將假的說成是真的，譬如，身居人大常委會副委員長之職的成克傑說：“想到廣西還有1000萬人還沒有脫貧，我這個當主席的覺也睡不好。”背後呢？夥同情婦合貪4000萬元。安徽阜陽市原市長肖作新說：“反腐倡廉是擺在我們面前的一項長期任務，要堅決懲治腐敗現象，嚴厲查處貪污賄賂、弄權瀆職、敲詐勒索、以權謀私等不法行為。”然而在說這個話的當天晚上，他卻“笑納”了以榮升市長為由的“紅包”100萬餘元。真是人前說人話，人後說鬼話。貪官的這類表現大致就屬於“作秀”的範圍了。“作秀”的第二個特徵就是所謂的“抓小放大”，有些地方、部門、領域的反腐敗亦不是不反，而是象徵性地進行反腐敗，身邊明明擺著一大堆的腐敗問題，如土地徵用中的腐敗問題，城鎮拆遷中的腐敗問題，國有企業改制中的腐敗問題等等，哪個問題都不小，然而就是放著不抓，就是不敢碰，不敢動，而是抓幾個蝦米爛蝦的充數，，儘管如此，還要聲撕力竭地大吹大擂的，唯恐他人不知道他是在反腐敗，這種柿子專挑軟的捏的反腐敗做法，大致就屬於“作秀”的範圍了。
“作秀”的第三個特徵就是迫於形勢的壓力不得不反腐敗，然而就是光有口號、沒有行動的，什麼時髦就喊什麼的，漂亮的口號一個接著一個，就是不見具體的行動，“誰走後門就處理誰”、“誰說情就曝光誰”等等，似乎很堅決，然而一點兒都沒有“後續行動”，這個“承諾”那個“承諾”，“承諾”滿天飛，然而見過違反“承諾”後的處分沒有？幾乎是鳳毛麟角，給人的印象似乎是一有“承諾”就萬事大吉了，實際情況又是如何呢？反腐敗形勢仍是嚴峻得很哪！“共產黨是一個行動的黨”，有的人偏偏忘了這一點，這種將反腐敗停留在“漂亮的語言”上的做法大致就屬於“作秀”的範圍了。
“作秀”的第四個特徵就是光敲邊鼓、光能抓媒體眼球迷、大搞花拳繡腿、中看不中用的所謂反腐“新措施”。譬如，以所謂的“反腐敗從娃娃抓起”來說，就有這樣的嫌疑。這類“新措施”看起來很厲害，實是有點搞笑，腐敗的要害是權錢交易，娃娃哪來的權？哪來的交易？對腐敗分子來說“小眼睛”瞪得比桌球那樣大亦是無際於事的，其“軟弱無力的小手”永遠是拉不回“鐵了心的腐敗分子的大手”的。這種只是追求表面轟動新聞的反腐敗做法，大致就屬於“作秀”的範圍了。
“作秀”的第五個特徵就是逮不著主要的，將“次要的”當作“主要的”來狠抓、狠吹。譬如，以“廉政帳戶”（“581帳戶”、“510帳戶”）和“巨額財產來歷不明”來說，哪個是“主要的”？當然是“巨額財產來歷不明”是主要的，那么，“廉政帳戶”能不能解決“巨額財產來歷不明”的問題呢？要的觀點是：“做夢去罷！”所以，我的觀點是，要抓就抓現實中的存在的“巨額財產來歷不明”，不僅要抓而且要花大力去，若是在這個上進行“制度創新”，我想，中國老百姓是一萬個同意的，然而有些地方、部門、領域卻不是如此，不是將主要精力花在抓“巨額財產來歷不明”這個“主要的”上面，而是放在“廉證帳戶”之類的“反腐秀”上。這種只是將“次要的”當作“主要的”的反腐敗做法，大致就屬於“作秀”的範圍了。
“作秀”的第六個特徵就是將一場嚴肅的、嚴重的反腐敗鬥爭變成“輕輕鬆鬆的娛樂性活動”。譬如，所謂的“反腐撲克”便是一例。某地一檢察機關將52種職務犯罪的罪名、特點配上漫畫展現在52張撲克牌上，寓反腐於娛樂。這套撲克中的紅桃K描述的是近年來出現的腐敗現象“性賄賂”。畫面上是一個男人躺在沙灘上，身上只蓋了一條毛巾，而在他的頭頂上，是個女人用裙子為他遮陽……：我真的不太願意將此做法上到“這到底是在反腐敗還是教人腐敗”這個“綱”上去，然而將一場性質是“生死存亡的反腐敗鬥爭”降格到“寓反腐於娛樂”，實在讓人哭笑不得的！對這種“更多的是一種噱頭，沒有任何實質意義”的反腐敗做法，肯定屬於“作秀”的範圍了。
……
總結
總之，我反對將任何稍有創新意義上的反腐敗措施都認為是在“作秀”，這樣做是很不公平的，也是不利於反腐敗鬥爭的，但是，我堅決反對那些離開反腐敗的“主要戰場”而“另搞一套”，中國的解放鬥爭的勝利主要還是通過“三大戰役”獲得的，構想一下如果中國人民解放軍不是將主要兵力放在“三大戰役”之中而是放在“山中打毛賊”上能取得決定性勝利？當今的反腐敗鬥爭的艱難程度，依我看，是一場一點都不亞於當年的解放戰爭，我常說，反腐敗是一場生死存亡的鬥爭，而對腐敗分子來說，也是一場生死存亡的鬥爭，對腐敗分子而言，把腐敗問題揭開了以後，黨票沒有了，位置沒有了，名譽沒有了，官帽沒有了，什麼都沒有了，他就肯輕易通過“廉政訪談”就把自己的腐敗問題都“訪談”出來了嗎？就能通過打“廉政朴克”就打出來了嗎？打死我都不相信。那么，什麼是反腐敗的“主要戰場”呢？我想，它具體地反映在中紀委的第五次全體會議研究部署的2005年工作任務之中，字數不多，但都是反腐敗的要害，若是部委、省委、市委、縣委的各級反腐敗機構都認認真真、扎紮實實地按照按照檔案上的規定內容去做，是一定會忙得“四腳朝天”，肯定是不會有時間、有心思去作這個秀那個秀的了!
