個人簡介
何紅兵，男，中共黨員，時評專欄作者，媒體特約評論員，網路行銷策劃人，曾榮獲第二屆贛州“十佳大學生”、2009年度“中國大學生自強之星”提名獎等榮譽，曾作為廣州亞運會註冊大學生記年者參與到了2010廣州亞運會的報導。先後在中國教育報、科學時報、信息日報、江西日報、江南都市報、南昌日報、汕頭都市報、楚天今報、深圳僑報等30多家報紙媒體有刊登新聞稿200餘篇。另在北京青年報、新民晚報、楚天都市報、海峽都市報、南國都市報、新華時報等50家報紙媒體發表有時評言論文章百餘篇。
媒體報導
何紅兵的人生經歷及各種參賽經歷得到了眾多媒體的關注，其中安徽衛視、江西電視台、江西人民廣播電台、江西教育電視台、贛州電視台、信息日報、江南都市報、江西日報、贛州晚報等相繼進行了報導。
《信息日報》：近日，由共青團中央、全國學聯共同舉辦的2009年度尋訪“中國大學生自強之星”活動揭曉，我省24名學生名列其中，其中江西科技師範學院盧寶陽等3名同學獲“中國大學生自強之星”榮譽稱號，江西理工大學何紅兵等21名同學獲“中國大學生自強之星”提名獎。
《贛南日報》：近日，全國50名廣州亞運會註冊大學生記者名單揭曉，江西理工大學大四學生何紅兵成功入選，成為我省6名入選人之一，也是我市唯一一名入圍學生。不久，他將在廣州亞運會舉辦期間，享受正式註冊記者待遇，參與現場採訪報導和大型活動的宣傳、推廣。
代表作品
肯德基憑什麼忽悠中國消費者備註：當日新華網評頭版頭條，被100餘家報紙網路媒體轉載
4月6日，投訴肯德基出爾反爾取消優惠活動的帖子遍布網路論壇。據網友反映，6日是肯德基“超值星期二”活動優惠日子，但從網上辛苦“秒殺”回來的半價優惠券，突然被肯德基單方面宣布無效。與此同時，中國肯德基發表聲明稱，由於部分優惠券是假的，所以取消優惠兌現。（4月7日《廣州日報》）
本來，借“秒殺”走紅，肯德基也許只是想趕趟潮流，推出“超值星期二”的半價優惠券讓大家“秒殺”，同時也能達到促銷和宣傳的目的。可優惠活動的“戲劇性”取消，使肯德基這一“洋品牌”非但沒被中國消費者接受，反而引發一場嚴重的信任危機。廣大中國消費者、網友紛紛對肯德基此次活動表示強烈的質疑和不滿。
“秒殺”活動最終“秒殺”了誰？結果顯而易見。肯德基沒有兌現承諾，某種意義上講是偷雞不成蝕把米。出現此番結果，原因大致有二：一是肯德基在策劃此次優惠活動前缺少必要的評估，完全沒有兌現活動承諾的誠意；二是商家與消費者間的地位關係異化，維權難使消費者對商家取消優惠的做法無能為力。兩相比較，後者更是造成“秒殺門”事件的潛在因素。
肯德基單方面聲明優惠券無效，實質上是沒有兌現對消費者的承諾，忽悠了中國消費者，損害了中國消費者的合法權益。因為，從法律意義上講，當優惠活動推出、優惠券發布之後，便已經形成向消費者的“要約”並具備法律效用，單方面撤銷即可以視為惡劣的毀約行為。而肯德基無視中國消費者的權益，斷然決定取消優惠卷活動，已構成對中國消費者的欺詐和侵權。
肯德基的“秒殺門”事件只是一個縮影，現實當中，商家憑藉“只我一家”的產品優勢，甚至多個商家合夥提價，肆意給消費者施加壓力、侵犯消費者權益的現象也並不鮮見。客觀來講，商家與顧客在地位上是平等的，“顧客至上”的服務理念也被社會廣泛認同，“外來”的肯德基當然也不能例外。這次，肯德基之所以無所顧忌地單方面取消優惠活動，固然有其特有市場地位的底氣，同樣也隱藏著藐視消費者的“霸道”。或許在它看來，單方面毀約比繼續優惠活動代價小，維權力量薄弱的中國消費者也將無可奈何。
然而，肯德基單方面毀約造成的“秒殺門”事件，不僅有悖商業道德，更對中國消費者造成精神和物質上的傷害。希望有關監管部門對這樣的現象加強監督，加大處理力度，才能以儆效尤，切實維護廣大消費者的合法權益。
