《美國說了算：喬姆斯基眼中的美國強權》:喬姆斯基一如既往，根據自己的原則 -百科知識中文網

圖書看點

《美國說了算：喬姆斯基眼中的美國強權》對美國強權最鞭辟入裡的講述。美國最偉大的異議份子、當代最重要的公共知識分子喬姆斯基解讀——憑什麼美國說了算？

內容簡介

《美國說了算：喬姆斯基眼中的美國強權》探索了美國超級大國的心態：擁有壓倒性優勢的軍事力量、無與倫比的國土安全、龐大而堅實的經濟基礎。由於在世界上沒有真正的對手，美國可以隨意使用武力而不受任何限制；凡事以美國的國家利益為標準，不受任何國家法的約束。結合這一主題，《美國說了算:喬姆斯基眼中的美國強權》探討了一些迫切的國家議題：美國和伊朗、朝鮮之間的對抗；以巴衝突的惡化；伊拉克和阿富汗的占領；中國的崛起等。

作者簡介

諾姆·喬姆斯基，當代最具影響力的語言學家、思想家、暢銷書作者，也是非常活躍的政治評論家、對美國帝國主義批評最有力的人。1955年至今擔任美國麻省理工學院語言學與哲學系教授。著作等身，超過70種專著，上千篇文章，在語言學、哲學與政治上，均有諸多論述；並經常在世界各地發表公開演說。半個世紀以來，他持續對美國政府的國際外交政策提出尖銳批評，是全球民主運動的標誌性人物，也因此備受爭議。他被譽為“美國最偉大的異議份子”，並在2005年獲選全球“百大公共知識分子”第一名（由美國《外交政策》與英國《前景》雜誌合辦）。已出版著作：《911》、《海盜與皇帝》、《恐怖主義文化》、《權力與恐怖》等。最新作品：《霸權與生存》、《失敗的國家》。

媒體評論

喬姆斯基是一個全球性的現象……他的聲音也是這個星球上關於對外政策的最受讀者歡迎的聲音。——薩曼莎·鮑爾，《紐約時報》書評
和喬姆斯基一起坐下來聊一聊時事，是最讓人受啟發的經歷，但如果你不能一直都想出最好的問題，會發生什麼事情呢？別擔心：戴維·巴薩米安在採訪喬姆斯基時一直都在問著富有深度並能引起廣泛爭論的問題。即便你知道喬姆斯基這個人，他的見解仍會讓你大吃一驚。”——《政治事務》

部分章節

第一章我們說了算
詹姆斯·特勞布在《紐約時報》上寫道：“當然，條約與國際準則無法制止不法之徒。當薩達姆·海珊決定武力侵占科威特時，《聯合國憲章》明文昭示禁止入侵他國領土的條款，在他看來形同虛設。”特勞布又說：“需要武力解決問題時，美國有能力，也願意獨撐大局。但是，要想通過外交手段解決爭端，則需各方團結合作。”
特勞布非常清楚，美國是不法國家之首，完全不遵守國際法，甚至公開如此宣稱。美國說了算。儘管從根本上違背《聯合國憲章》，美國仍舊入侵了伊拉克。
既然特勞布清楚這一切，為何他不在文章中寫出來？
如果特勞布這樣寫，他就不可能在《紐約時報》上發表文章。你必須遵守某一規則：在一個組織有序的社會中，你不能將自己知道的一切和盤托出。你說的一切必須為權力服務。
這使我想起亞歷山大大帝和一名海盜的故事。
我不知道是否真有此事，但根據聖奧古斯丁的描述，一名海盜被帶到亞歷山大大帝面前，亞歷山大問他：“你怎敢在海上劫掠生事？”海盜回答道：“你怎敢稱霸世界？我只有一條小船，所以我被稱為海盜。你麾下有一支強大的海軍，所以你被稱為皇帝。你危害的是整個世界，相比之下，我乾的那點事兒實在微不足道。”2規矩就是這樣的：皇帝有權稱霸世界，而海盜卻只能淪為階下囚。
2006年1月，18名巴基斯坦平民在巴基斯坦領土上遭到美國飛彈襲擊而喪生。《紐約時報》的一篇社論指出：“這些攻擊是合法的，其目標是潛逃的‘基地’組織領導人。”
那是因為《紐約時報》一貫贊同美國可以不受法律約束。對此你無須吃驚。不管發生什麼，美國都有權在任何地方使用武力。如果美國打錯了人，它會說：“對不起，我們打錯了人！”但是，美國動用武力的權利不受任何限制。