簡介
《清議報》《清議報》是戊戌變法失敗後，康有為、梁啓超在海外創辦的第一份報紙。1898年12月23日創刊於日本橫濱。該報仍為旬報，刊式與《時務報》多有相似處，但編輯水平更高一些，其中"國聞短評"欄是中文報刊上最早的時事短評專欄。僑商馮紫珊署名編輯兼發行人，梁啓超、麥孟華等是實際上的主編。梁啓超為該報撰寫了30多篇論說文以及大量詩文。《清議報》以"主持清議、開發民智"為宗旨，一面痛斥"逆後賊臣"，歌頌光緒聖德，一面繼續宣傳"維新"，熱烈倡導民權，著重以"哲理"啟迪國民。1901年12月，報館失火，《清議報》停刊。
梁啓超在戊戌變法失敗後，於光緒二十四年九月初二日 (1898年10月16日) 逃亡到達日本東京。十一月便籌議辦報，得到華僑的大力支持。十一月十一日(12月23日)，《清議報》第一期出版。每十天出一期， 每月3冊，是一種旬刊。每冊零售一角五分，如訂閱，則全年四元。辦報的經費，是由旅日僑商馮鏡如、馮紫珊、林北泉等人募集。至光緒二十七年十一月十一日(1901年12月21日)停刊為止，計三年時間，共出版一百冊。《清議報》報社的社址，設在日本橫濱居留地一三九番(即門牌139號)。
《清議報》 出版一百冊之後為什麼停刊呢 ? 梁啓超在民國元年《鄙人對於言論界之過去及將來》中談到：“戊戌八月 (即公曆9月)出亡，十月復在橫濱開一《清議報》，明目張胆，以攻擊政府，彼時最烈矣。而政府相疾亦至，嚴禁入口，馴至內地斷絕發行機關，不得已停辦。”《清議報》雖然在日本出版，但用的是漢字，並以國內讀者為主要對象，清政府一嚴禁入口，報紙便難以辦下去。
在《清議報》的第一期上，刊登了梁啓超所寫的《清議報敘例》，講明了它的宗旨： “(一)維持支那之清議，激發國民之正氣；(二)增長支那人之學識；(三)交通支那、日本兩國之聲氣，聯其情誼；(四)發明東亞學術， 以保存亞粹。”這裡所說的“支那”，是CHINA的日文譯音，即中國。這裡所說的“亞粹”，指的是亞洲的精華。說明《清議報》的宗旨是：主持清議，激發國民正氣，增長中國人的學識，聯絡中、日兩國的情誼，發展東亞的學術，保存亞洲的精華。
主要內容
縱觀《清議報》一百冊，它的主要內容是：
第一、攻擊清政府。
梁啓超在《清議報》第二十六冊，發表《論支那獨立之實力與日本東方政策》一文，指出清政府好像枯木，不能開花結果，像雄雞不能育卵，像蒸沙不能成飯一樣。在第二十七冊，他又發表《六君子紀念會》一文，談到戊戌政變已經一年， “偽政府不以外患為事，而惟以練兵勒餉為仇民之計”。梁啓超把喪權辱國的清政府指責為“偽政府”。這個偽政府，不抗擊外國侵略，卻注意練兵來對付國民。在第三十九冊上的《書十二月二十四日偽上諭後》一文中，他更明確地把矛頭指向西太后：“西後於祖宗之法也，其便於己者則守之，其礙於己者則變之。吾於是不能不嘆其用心之悍，而操術之狡矣。雖然，西後之變法，又豈止此一事而已。祖宗之法，不許母后臨朝，而西後乃三次垂簾(按：指垂簾聽政)，浸行篡弒之法；祖宗之法，不許外戚炳國，而西後縱榮祿身兼將相，權傾舉朝；祖宗之法，不許奄宦預政，而西後乃昵李聯英(按：即宦官李蓮英)，黷亂宮闈，賣官鬻爵；祖宗之法，不許擾民聚斂，而西後乃興頤和園，剝盡脂膏，供己歡娛；是天下勇於變法者，莫西後若也。彼以變法之故，而自戕其身，自覆其家，自絕其族，自作自受，曾何足憐，而獨恨我二十一省膏腴之壤，四百兆衣冠之倫，何罪何辜，而一併斷送於其手也。”
在第三十三冊《瓜分危言》一文中，梁啓超更揭露清政府的賣國罪行，如指出它把興辦海軍的經費，移作修建頤和園工程之用；把千餘里地的遼東半島和台灣割給別國，還賠償二萬萬兩白銀，使國家的元氣盡斷，弱點和醜惡也全部暴露。開啟了列強的侵略野心，加速了國家的危亡。清政府雖然將不知兵，士不用命，花費了大量的國庫錢財，又殆誤軍機，但他們卻驕侈淫樂，不理民眾死活。說明清風機,上虞育才風機製造有限公司,上虞風機行業的領軍者 風機 上虞育才風機公司 上虞離心風機 上虞風機 排煙風機 隧道風機 風機箱 誘導風機網 上虞射流風機 軸流風機 混流風機 上虞斜流風機 管道風機政府是一個腐敗無能、喪權辱國的政府。
尤其是當八國聯軍進逼北京，清政府的喪權辱國的做法，使梁啓超再也無法忍受，公開宣布與清政府誓不兩立。他在《清議報》第五十二冊著文說道： “今日中國之病根何在? 即西太后之政府也。”認為西太后的政府，是我們中國人的公共仇敵，只有將這條病根拔去，中國才能得到安寧。
光緒二十四年十月十三日梁啓超在給妻子蕙仙的信中說： “我輩出而為國效力，以大義論之，所謂匈奴未滅，何以家為。”表現了他繼續維新救國的巨大決心。
第二、提倡破壞主義，力倡民權自由。
梁啓超在《清議報》第三十冊，發表《自由書 ·破壞主義》一文，他在文中說：飲冰子曰：甚矣，破壞主義之不可以已也! 譬如，要在滿地瓦礫的地方建房子，必須先將瓦礫剷除，才能施工。又如醫治患有痞疳病的人，在進補之前，必須給予大黃、芒硝等重瀉之藥，然後才吃人參、茯苓等補藥，才能奏效，否則，只能加速其死亡。再看近代各國的興旺發達，沒有不經過破壞階段的。這種破壞階段，是無法逃避的。若對舊東西有所顧戀、有所愛惜，則最終無法成功。人之常情，容易戀舊，這種戀舊的性質，是阻塞進步的一大根本原因。只有大刀闊斧，用快刀斷亂麻的辦法，使萬千蠕蠕戀舊之徒，瞠目結舌，盡喪其根據之地，想戀而無可戀，然後引導他們走上進步的道路，才能獲得成功。接著，梁啓超用近世歐洲各國和日本明治維新的歷史事例，來證明他的破壞主義立論的正確性。
梁啓超又在第八十二冊上發表《十種德性相反相成義》一文中，談到第五種 “破壞與成立”時，他說：破壞如同一種藥，藥是用來治病的。沒有病而吃藥，害處當然很大；有病而吃藥，則藥的功用也很大。所以不能泛泛而論藥的優劣，而應結合是否有病、用藥是否對症來談，才能得到正確的結論。今日的中國，積數千年之沉疴，命在旦夕，若不把病治好，則一切調攝滋補都不起作用，因此破壞這種藥便成為今日的第一要件，成為今日的第一美德。“欲布新而不欲除舊，未見其能濟者也。”
縱觀《清議報》全報一百冊，內容大多不超過反清的範圍。具體看有三方面，即 1898年的戊戌政變問題，1899年的己亥立儲問題(按：指西太后想廢掉光緒皇帝，冊立載漪的兒子溥雋為大阿哥－－太子以嗣位)，以及1900年的庚子國難問題(按：指自立軍起義，唐才常等維新派殉難一事) 。梁啓超在《重印清議報全編廣告》中談到：“謂本報為戊戌政變之信史可也，謂為己亥立儲之信史可也，謂為庚子國難之信史可也。”說明這是他通過辦《清議報》，發表文章，攻擊清朝反動政府的重點所在。
作品特色
《清議報》有什麼特色呢 ? 對這個問題，梁啓超在《清議報一百冊祝辭》中也談到，他說特色有幾點：一是倡民權。這也是他們始終抱定的獨一無二的宗旨。雖然方法與門徑多種多樣，但萬變不離其宗。海可枯，石可爛，民權不普及我國，誓不罷休。二是衍哲理。將東西方有名的著作及其學說，輸入中國，自己懂得多少就貢獻多少，盡點國民的責任。三是明朝局。如戊戌政變等事件，其中清政府的陰謀毒手、病國殃民，本報通過了解其隱蔽的真相，指斥權奸，從不寬容。四是厲國恥。使我國的民眾知道我國在世界上的地位，及列強對待我國的政策，“覽觀既往，熟察現在，以圖將來”，用物競天擇、優勝劣敗的進化論公理，向同胞大聲疾呼，使之醒悟。這是本報的脈絡精髓，總之“廣民智，振民氣而已。”
作品影響
《清議報》 發行 3年，影響是深遠的。它是維新派在日本早期反對清政府的言論機構。正因為如此，清政府嚴禁在國內出售該報。梁啓超等的對策是：利用外國在中國的特權，先將報紙從日本運到中國的租界之內，然後秘密地運到其他各省去。黃遵憲就是通過由福建馬尾造船廠轉遞的渠道，於其家鄉嘉應州(今梅州)而得到《清議報》、讀到梁啓超的文章的。1902年，他寫信給梁啓超說：“《清議報》勝《時務報》遠矣! ”在《清議報》上，梁啓超已開始用“飲冰室主人”為筆名。
《清議報》在國內的發售及代售處，初時有 23縣市32處，最多時有24縣市38處。北京的發售處設在東交民巷外國使館區，其他各地也多設在租界之內，都是清朝政府所管轄不到的地方。在國外，日本的發售處有東京、大阪、西京、神戶。俄國的代售處設在海參威。朝鮮的代售處設在京城、仁川。南洋的代售處設在新加坡、玻璃市、啤魯埠。澳洲的設在悉尼、美國的設在舊金山、洛杉磯、檀香山。加拿大的設在溫哥華、域多利。
儘管清政府下令嚴禁出售《清議報》，但該報在國內仍然暢銷。當時在國內銷售的該報約有 4000份，讀者約有四萬人。有些讀者，以前曾罵康有為、梁啓超是“離經叛道”的，現在卻受梁啓超筆鋒的影響，反過來跟著他攻擊清朝政府。
《清議報》報館在光緒二十五年九月曾被大火燒毀過一次，光緒二十七年十一月，當它出版完第一百冊的第二天，再度被大火燒毀。據說是由於西太后憤恨該報的文章對她攻擊太厲害，便派劉學洵攜帶十萬金去日本捉拿康、梁，但沒有成功，便秘密雇凶放火，燒掉了報館。這時的梁啓超，對《清議報》辦得仍感到不很滿意，既然報館被燒毀，乾脆停辦，也便於另行組織新報。這是《清議報》停辦的兩個近因。《清議報》在出版一百冊後宣布停刊的當日，還特別舉行了百號紀念祝典。梁啓超在《祝辭》中說：中國向來無所謂祝典，因為中國以保守主義聞名於天下，對於前人的事業， “有讚嘆而無繼述，有率循而無擴充，有考據而無紀念，以故歷史的思想甚薄弱，而愛國、愛團體、愛事業之感情，亦因以不生。”《清議報》的事業很小，其責任只在於文字、目的僅注於一國、位置僻處海外，加以其組織未完備，更何況今天中國危難，有何可祝? 但是，三年來辛辛苦苦、抄抄寫寫，也做了一些工作，不應完全抹煞，因而在此印行第一百冊之際，倡導祝典之風，“援各國大報館通例，加增頁數，薈萃精華，從而祝之。亦庶幾以紀念既往，而獎勵將來，此同人區區之微意也。”
《清議報》在停刊兩年之後，還有人想翻印它的舊報，而張之洞則嚴禁翻印。這一事實進一步說明，《清議報》影響之大了。
