“歌德式”發言

在全國“兩會”的小組討論上，全國人大代表、中國工程院院士鍾南山批評說，部分代表的審議發言，總共才10分鐘，前面8分鐘都是在歌功頌德，對報告歌功頌德，對自己歌功頌德，完了之後剩下的沒時間了。 “兩會”權力時段彌足珍貴，代表、委員如果一味地“歌德”乃至“獻媚”，不僅會使匯集民智、彰顯權利的審議淪為形式，更是對代表話語權的極大浪費。 百姓不需要“歌德代表”、“獻媚委員”。

歌德式即“歌功頌德式”
在全國“兩會”的小組討論上，全國人大代表、中國工程院院士鍾南山批評說，部分代表的審議發言，總共才10分鐘，前面8分鐘都是在歌功頌德，對報告歌功頌德，對自己歌功頌德，完了之後剩下的沒時間了。人大對代表的定位已很清楚，但人大在鼓勵人大代表行使權力和暢所欲言方面還有待改進。
“兩會”權力時段彌足珍貴，代表、委員如果一味地“歌德”乃至“獻媚”，不僅會使匯集民智、彰顯權利的審議淪為形式，更是對代表話語權的極大浪費。
百姓不需要“歌德代表”、“獻媚委員”。在發言時刻，每個代表和委員不能僅代表自己，其言其行更應兼懷天下與民生，毫無廢話，直奔主題。