雙色球造價風波

雙色球造價風波

2015年1月25日,由中國教育電視台直播的福利彩票“雙色球”15011期開獎,在沒有事先預告的情況下突然取消。晚上11點40分左右,中國福利彩票發行管理中心唯一指定網路信息發布媒體——中彩網官方微博出乎意料地在網上公布了雙色球15011期的中獎號碼。到26日晨零點30分,中彩網上述兩條微博評論已共有1100多條,網友們紛紛質疑雙色球造假,懷疑中獎人員是中福彩內部人員。中國福利彩票發行管理中心官網、中彩網官網都未有針對“爽約”事件的回應。

事件情況

京華時報訊(記者陳蕎)2015年1月25日,由中國教育電視台直播的福利彩票“雙色球”15011期開獎,在沒有事先預告的情況下突然取消。晚上11點40分左右,中國福利彩票發行管理中心唯一指定網路信息發布媒體——中彩網官方微博出乎意料地在網上公布了雙色球15011期的中獎號碼。

據了解,雙色球由中國福利彩票發行管理中心統一組織發行,2003年2月16日起在全國聯網銷售,目前在每周二、四、日的21:30開獎。本應於昨晚9點30分在中國教育電視台直播開獎的本期雙色球為第15011期,也是2014年“雙色球5億派獎”的最後一期。“5億派獎”是雙色球上市11年來規模最大的一次派獎活動,總金額達到5億元。

但是,中國教育電視台一頻道在該時段沒有播出雙色球開獎,也未給出具體“爽約”原因。在昨晚9點54分,中彩網官方微博發表名為“緊急通知”的微博,稱“由於銷售數據通訊傳輸故障,導致本期雙色球搖獎無法按時進行,待故障排除後再在公證員的監督下進行開獎”。

昨晚11點40分左右,中彩網官網再度發布微博,宣稱“2014年雙色球5億元派獎最後一期開獎,雙色球15011期”,中獎號碼為“紅球14、4、15、18、17、20,藍球15,幸運藍球12”。該微博下有一條“廣州首個億元大獎得主年方20為外省打工仔”的連結,點開後顯示,“廣州首個億元巨獎得主僅20歲!他是一個外省南方未婚年輕人,打工、住出租屋一族,中獎號碼守了約半年,曾‘不敢’告訴女朋友及家人20倍倍投買彩票,感嘆中獎是‘天注定’”。

到今晨零點30分,中彩網上述兩條微博評論已共有1100多條,網友們紛紛質疑雙色球造假,懷疑中獎人員是中福彩內部人員。

直至今晨零點30分,中國福利彩票發行管理中心官網、中彩網官網都未有針對“爽約”事件的回應。

呼籲立法

經歷了一場“雙色球搖獎畫面造假”風波之後的福利彩票,正在應對此次事件可能帶來的信任危機。不過,從事件披露2004年2月12日的雙色球2004011期銷售數據來看,此次風波並沒有影響到這期彩票銷售。另一方面,從本報記者近兩天裡收到的關注此事的專家及彩民的意見來看,“彩票亟須立法”的呼聲又一次響起。

專家呼籲彩票立法

2004年2月14日,法務部司法研究所研究員王公義博士在接受本報記者採訪時說,發行彩票是市場經濟中的一種正常方式,但須避免因此而誘發的問題。

“彩票業最大的問題就是‘暗箱操作’。”王公義說,“為避免彩票‘黑洞’,就需要用法律來嚴格規範彩票發行。”

對於彩票立法為何滯後的問題,王公義分析說,由於對彩票看法不一致,因此彩票發行工作中採取了邊摸索邊做的方式。“但是,從長遠來看,彩票市場還是須法律來約束。”

首都經貿大學會計學院副院長汪平接受採訪時也稱,規範彩票市場是一件迫在眉睫的事情,至於是採取什麼樣的法律形式來約束、規範彩票市場,是一個值得探討的問題。汪平說:“可以考慮制訂全國性的法律、地方法規來實現這個目的。”

北京正仁律師事務所邱翔對記者說,中國彩票市場已經形成初步的系統,彩票已經成為遍及城鄉的經常性的經營活動,成為市場經濟的一部分。但是,隨著彩票市場的發展,很多問題也湧現出來,如一些彩票發行與銷售機構擅自改變彩票的發行方式和遊戲規則,或在宣傳中發布可能誤導公眾的信息;非彩票發行機構變相發行彩票;兌獎糾紛不斷等。

邱翔說,彩票市場涉及行政法律關係、民事法律關係、刑事法律關係的調整和規範,只靠檔案和行政規章已遠遠不能適應需要,國家立法規範彩票市場迫在眉睫,應當制訂一部專門的《彩票法》,對彩票發行的主體、發行方式、開獎方式、開獎程式,以及彩金計算方式、資金的分配及使用、彩民的權利及義務、彩票信息披露等作出明確規定。設立專門的監管委員會強化對彩票市場的監管,保證彩票市場公開、公正、公平,切實維護廣大彩民的正當權益,使中國的彩票業健康、持續地發展。

福彩銷售未受影響

2月13日,中國福利彩票中心二部主任栗堅在電話里對本報記者說,從數據上看,雙色球2004011期的彩票銷售量並沒有受到影響。

2月12日,即本報報導“雙色球搖獎畫面造假”當晚,雙色球2004011期開獎結束,從中國福彩中心公布的銷售數據來看,此次風波並沒有影響到這期雙色球銷售。本期,全國投注總額為6481萬元,比前一期6396萬元有所增長,北京投注總額為694萬元,比此前一期665萬也有增長。

近兩日裡,許多彩民對此事發表的議論中,都希望有關部門能夠在適當的時候公布此次事件的調查過程。

家住北京站東街的張先生是一位資深彩民,經常出差在外的他遇到來不及收看搖獎轉播時,就會用錄像機錄下。12日,剛從外地趕回家的張先生看到本報關於此次搖獎畫面造假的報導後,便將當期雙色球錄像帶送交本報記者。他說:“我想知道的是,造假是怎樣完成的?責任人是誰?有關部門對於這件事的調查又是怎樣進行的?”

另一名楊姓彩民也在電話中向本報記者表達了同樣的意見,他對本報記者說:“買彩票已經成為我生活中的一個習慣。實際上,我們希望看到的並不是關於造假的醜聞,而是希望通過這件事情,使彩票發行更加透明,更加公正。”

資料

彩票立法呼聲不斷

2002年,全國人大九屆五次會議代表提交的議案目錄中,有7位代表提交的議案名字完全一樣,都是“關於制訂‘彩票法’的議案”。對這7份議案的聯合簽名人數達200餘人。代表們認為,在為彩票立法的過程中,有兩方面是很重要的:一方面是對發行機構的監督,可以使彩票市場更為公開、公正、公平;另一方面是對彩票產業的保護。立法之後,彩票業就可以有一個正式的“法律身份”,可以更有利的發展。

此外,法務部司法研究所劉武俊也曾經在媒體中撰文指出,需要依法治理“彩票綜合徵”。他認為,彩票亟須剛性的遊戲規則。近年來發生在南方“私彩”現象以及湖北“體彩”事件及形形色色的彩票官司,都與彩票立法的嚴重滯後有著內在關聯,這在一定程度上也可以視為彩票立法滯後付出的必然代價。由於立法缺乏前瞻性,導致政府監管權威的疲軟、彩票市場秩序的混亂、彩民正當權益的受損、彩票官司裁決的尷尬等諸多“彩票綜合徵”。

劉武俊還指出,“彩票法”應當對彩票發行的主體、彩票市場的管理、資金的分配及使用、彩民的權利及義務等作出明確界定。為確保彩票市場的公正性和安全性,還有必要將彩票的開獎列為法定公證的內容,亦即任何彩票的開獎均須經法定的公證程式認可方為合法有效,未經公證的彩票開獎結果一律視為無效。

熱門詞條

聯絡我們