辯護證據

辯護證據不一定是無罪證據。 辯護證據通常是由辯護一方提出的證據。 在英美法系國家，辯護證據原則上由被告一方提出，控訴一方沒有提出辯護證據的責任。

凡是證明沒有發生犯罪事實，以及證明被告人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕、免除處罰的證據，都屬於辯護證據。
辯護證據不一定是無罪證據。有時一個證據具有控訴和辯護的雙重性質，如被告人對犯罪行為的自首，就其供述的犯罪行為來說，屬於控訴證據，就其自首行為來說，又屬於辯護證據；有時一個證據中，既有控訴的內容，又有辯護的內；有些證據，只有與其他證據相結合，才能說明其控訴或辯護的性質。
辯護證據通常是由辯護一方提出的證據。但並非絕對如此。《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。”大陸法系國家公訴人也有責任提出辯護證據。在英美法系國家，辯護證據原則上由被告一方提出，控訴一方沒有提出辯護證據的責任。控訴證據和辯護證據的分類，有助於全面收集和審查判斷證據。防止定案的片面性。