簡介
早在韋迪在任期間關於反腐掃黑的處理決定就已經出爐，處理方案的基本原則是涉案球隊罰分、罰款、不降級。罰分分為三個等級，分別是3分、6分和9分。罰款有100萬元和50萬元兩檔。
原因
足協反腐案罰單部分俱樂部雖然涉案，但只是向裁判員行賄，在公布的起訴書中並未有他們操縱比賽的確切說法。他們將很可能被免於處罰，其中山東魯能將有可能成為這次處罰的“最大受益者”。
截至2013年2月18日，被足協認定處罰的只有申花、泰達和延邊三家俱樂部。申花涉及末代甲A中收買陸俊幫助本隊奪冠，而泰達則收買申思、江津、祁宏和李明打假球保級。延邊涉案的比賽是2006年中甲聯賽中，延邊主場2比3不敵廣藥。
內容
足協反腐案罰單處罰決定稱，根據有關司法機關認定的事實，上海申花聯盛足球俱樂部及其原官員樓世芳、眭建華為謀取不正當比賽成績，通過郭峰給予他人不正當利益，進行不正當交易，操縱比賽，嚴重違背體育道德，喪失體育精神，造成了惡劣的社會影響。依據《中國足球協會紀律準則及處罰辦法》作出如下處罰：
一、扣除上海申花聯盛足球俱樂部2013年中國足球協會超級聯賽積分6分，罰款人民幣100萬元；二、收回上海申花聯盛足球俱樂部2003年全國足球甲級隊A組聯賽的全部獎項；三、禁止樓世芳、眭建華、郭峰從事任何與足球有關的活動五年（自2013年2月18日至2018年2月17日止）。
天津泰達因在2003年11月甲A聯賽對上海國際的比賽中買球而被罰。當時天津泰達為避免降級，找到原上海中遠匯麗足球俱樂部運動員申思、祁宏、江津、李明，最終上海中遠在最後一輪輸給天津泰達，無緣奪冠。足協也對四名原中遠球員開出罰單：終身禁止四人從事任何跟足球有關的活動。
評論
足協反腐案罰單處罰的結果已經出台，申花準備闡述自己的想法。俱樂部董事周軍表示，“我們會闡述自己的看法，一切都是希望中國足球和中國聯賽更好。”但他也承認，從負分征戰新賽季，對球隊是一個非常大的打擊。
中國足協的罰單，也催生出世界足球聯賽歷史上最悲催的首輪。申花和泰達雙雙被扣6分，兩隊居然將在2013年中超首輪狹路相逢，由於天津天氣寒冷，有望和申花交換主客場。一名正在韓國蔚山集訓的申花隊員通過微信說，“我一開始感覺這個處罰有點像開玩笑，卻是千真萬確的。第一場比賽，贏了之後積分不是3分，而是負3分。我們和泰達，今年肯定是保級路上的難兄難弟了。”
著名法律專家郝勁松認為，要給受罰隊申訴的權利：“受處罰的球隊應該有申訴的權利。如果不服，可以申請行政複議。”
伸冤1：俱樂部只應負監管責任
於長龍表示：“我也聽說了罰分加罰款的決定，但我們要找足協申訴，因為當時收錢的行為與俱樂部無關，是教練員和隊員個人行為，現在要處罰俱樂部我們無法接受。”
得知足協將要處罰的訊息後，長白虎俱樂部的工作人員都議論紛紛。一位俱樂部官員表示，當年在那場比賽結束後，大家都覺得有問題，後來公安機關到俱樂部調查才知道時任主教練高琿、助理教練金光洙一共收了60萬，“後來高指導說自己只分得了其中的兩萬元，而其餘多數錢用於球隊的開銷。2009年反腐特偵組還特別來俱樂部進行了查賬，可我們的賬目上根本就沒有這筆錢。這證明了假球是教練員行為，與俱樂部無關。俱樂部要負的責任就是監管不力。”
伸冤2：為什麼不處罰綠城？
另外，長白虎俱樂部感到憋屈的是，同是球隊里個人收黑錢，為什麼有的俱樂部就能躲過處罰。比如2006年廣藥的連環行賄中，綠城球員沈劉曦和胡明華受賄後打假球，其性質與延邊幾乎一樣，均是個人行為。2013處罰延邊放過綠城，很難讓人心服口服。
伸冤3：處罰對延邊來說要命
從相關渠道獲悉，2月18日在足協的處罰方案中，延邊將被罰款50萬，聯賽扣除3分或6分。罰款對於財政狀況一直不佳的延邊來說，無疑是雪上加霜。延邊到韓國訓練的費用還是主教練趙兢衍化緣得來的。如果被扣6分，很可能導致球隊降級，兩個賽季延邊長白虎隊都是涉險保級。而新賽季，延邊已經有六名球員“叛逃”，其中五個是主力，上賽季延邊隊的主力陣容只剩下李民輝、池忠國和守門員尹光三人。
