話務模型

密集城區是數據業務的重點發展區域,具有話務密集、業務速率要求高的特點。 該類場景的可視電話和數據業務的滲透率分別為30%和50%。 一般城區的話務量較高、業務速率中等、有較高的數據業務需求。

摘要 基於中興通訊的工程經驗和研究成果。
針對宏蜂窩覆蓋的不同區域業務特點。分別預測了網路發展中長期的可能的3G話務模型,並提供了相應的組網解決方案。
1、前言
相較於2G網路,3G網路最顯著的特點就是除承載傳統的語音業務外,能夠提供種類繁多的數據業務。由於不同業務各自具有的特性會給系統帶來不同的業務負荷,從而影響整個系統性能的評估;另一方面,移動通信系統工作於各種複雜的無線環境中,滿足用戶隨時隨地的自由接入、提供可靠的服務質量至關重要。在各種套用場景中,由於用戶分布、對具體的業務需求不同,必須使用不同的模式來滿足不同環境的套用需求,因此,建立科學適用的話務模型在3G無線網路規劃中具有重要的意義。
由於WCDMA系統自干擾和軟容量的特點,一般按照“一次規劃、分布實施”的原則進行規劃,因此本文的話務建模都是針對網路建設的中長期給出的。考慮到劃分的簡便性,文中把3G業務分為語音業務、可視電話業務和數據業務並以此建模。考慮到語音業務是3G最基本的業務,以下所介紹的各種場景的語音滲透率均為100%。
2、不同場景的3G話務模型
2.1 密集城區
密集城區是數據業務的重點發展區域,具有話務密集、業務速率要求高的特點。該地區建築物的平均高度大於30m(10層以上)、平均樓距為10~20m。基站附近的建築物以10~20層的居多,也有部分20層以上的,周邊道路不太寬。
根據業務特點和人口分布,密集城區可以細分為一類地區和二類地區。
一類地區為城市內高級寫字樓密集的地區,是所在經濟區域內商務活動集中地,如上海的陸家嘴、南京路步行街等,人口密度通常高於50 000人/km2。該地區用戶的移動通信需求很大,對數據業務的要求非常高,未來3G用戶密度將大於15 000用戶/km2,語音業務和可視電話業務的忙時每用戶話務量分別為0.045Erl和4.5 mErl,數據業務的忙時每用戶吞吐量為2.465kbit/s。
二類地區的人口密度通常高於30 000人/km2,未來3G用戶密度將達到10000用戶/km2左右,語音業務和可視電話業務的忙時每用戶話務量分別為0.03Erl和3mErl,數據業務的忙時每用戶吞吐量為2.465kbit/s。
該類場景的可視電話和數據業務的滲透率分別為30%和50%。
2.2 一般城區
一般城區的話務量較高、業務速率中等、有較高的數據業務需求。該城區建築物的平均高度為15~30m(5~9層)、平均樓距為10~20m。基站周圍主要以9層以下建築物為主,也可能有零星的9層以上建築物,建築物分布比較均勻,周邊道路不太寬。
根據業務特點和人口分布,這類地區也可以細分為一類和二類地區。一類地區城市化水平較高、經濟發展快、人均收入高,人口密度通常高於8 000人/km2,未來3G用戶密度約2 000用戶/km2。二類地區接近城區的邊緣或是大型縣城的中心區,人口密度為2000人/km2,未來3G用戶密度約500用戶/km2。
一般城區語音業務和可視電話業務的忙時每用戶話務量分別為O.02Erl和2mErl,數據業務的忙時每用戶吞吐量為2.015kbit/s。可視電話和數據業務的滲透率分別為30%和33%。
2.3 郊區
郊區的話務需求較低,一般只提供低速數據業務,甚至不提供數據業務。該地區建築物的平均高度10~15m(3~5)層、平均樓距為30~50m。基站附近的建築物分布比較均勻,主要以3~4層建築物為主,也可能有零星的4層以上建築物,建築物之間的間隔較大。
這類地區的經濟發展和人均收入處於中等水平,人口密度為1000人/km2,未來3G用戶密度約100用戶/km2,語音業務和可視電話業務的忙時每用戶話務量分別為0.018Erl和1.8mErl,數據業務的忙時每用戶吞吐量為1.253kbit/s,可視電話和數據業務的滲透率分別為15%和5%。
2.4 農村
農村的話務要求稀疏,建站的目的主要是解決覆蓋,一般不保證數據業務的質量。建築物的平均高度在10m以下(以1~2層為主)、散落分布,建築物之間或周圍有較大面積的開闊地。該地區經濟發展相對或比較落後,人口密度高於100人/km2,未來3G用戶密度約10用戶/km2。語音業務和可視電話業務的忙時每用戶話務量分別為0.016Er1和1.6mErl,數據業務的忙時每用戶吞吐量為0.5kbit/s,可視電話和數據業務的滲透率分別為6%和2%。
3、中興通訊解決方案
目前,中興通訊的基站產品主要包括以下幾種:可用於密集城區、一般城區的室內宏基站B09和室外宏基站B09A;用於郊區和農村地區的室內外微基站B06C和B03C,射頻拉遠B06R和B03R;用於室內覆蓋的低成本微微蜂窩B01C,基帶池BBUA。同時,中興通訊還推出了(基帶池+射頻拉遠)的“運維工廠技術”來解決站點緊張的問題,可以把運營商花費在機房建設、配套和電源上的投資降低70%以上。
考慮到現網站址的利用,針對宏蜂窩不同覆蓋區域的話務特點和需求,中興通訊分別給出了典型的組網解決方案。整個網路的組織如圖1所示。
圖1 中興通訊設備宏蜂窩組網示意
3.1 城區
在城區,重點考慮的是容量和覆蓋。對於覆蓋,可以採用塔放技術增強覆蓋,以彌補與2G在路徑損耗上的差異;當滿足覆蓋而容量受限時,可採用WCDMA分層組網技術。具體的解決方案如下:
●在有2G站點共用情況下,可以採用大容量室內型宏基站B09來滿足初期覆蓋。
●在沒有2G站點共用情況下,可以採用大容量室外型宏基站B09A來滿足後期擴容需要,基站可安裝在屋頂或街道上。
●在沒有2G站點共用但有充足的光纖資源情況下,利用基帶池BBUA+射頻拉遠B03R來滿足快速建網需求。
●在容量無法滿足需求的情況下,可以考慮採用3G分層組網技術,在不增加2G站點的情況下達到容量要求。3G分層組網技術目前有多載頻技術、宏蜂窩與微蜂窩技術。從頻率角度來看,宏蜂窩與微蜂窩分層組網有同頻組網和異頻組網兩種形式。
3.2 郊區和農村
對於郊區,在接近城區的地方,選擇站址、站型和天線時必須統一考慮覆蓋和干擾;接近農村的一些地方,覆蓋成為重要考慮因素。對於郊區和農村,絕大部分不會考慮採用專門的室內覆蓋解決方案,因此在做3G室外覆蓋規劃時需要考慮一定的穿透損耗余量。主要的解決方案如下:
●在有2G站點共用情況下,可以採用中等容量室內宏基站,根據需要可以採用四天線分集接收、塔放技術增強覆蓋,以彌補與2G在路徑損耗上的差異。該方案適合發達的縣城和鄉鎮。
●在沒有2G站點共用情況下,採用微蜂窩或室外宏基站覆蓋。該方案適合不發達的縣城和鄉鎮以及發達的縣城和鄉鎮的邊緣區域。
●在沒有2G站點共用或2G站點資源緊張的情況下,採用(基帶資源池+射頻拉遠)方案,根據需要可以採用四天線分集接收技術、塔放增強覆蓋,以彌補與2G在路徑損耗上的差異。該方案適合附近地區室內宏基站容量充足、有光纖經過或架設光纖容易的農村地區。
●在沒有2G站點共用情況下,採用射頻直放站進行延深覆蓋。該方案適合話務量很低的較偏遠丘陵或山區的農村與小礦區。需要注意的是,在使用射頻直放站時,要求兩天線有一定的隔離度,其容量來自於施主基站,並且對施主基站的容量和覆蓋有一定影響,因此要綜合考慮各種因素。
4、結論
以上重點討論了無線網路建設中不同套用場景下的3G話務模型及組網解決方案,所給出的數據對3G網路的實際套用有一定的參考作用。但是實際環境是非常複雜的,文中給出的各種場景話務模型只是一個典型的代表,不能完全涵蓋所有可能的套用,但其他的套用環境可以依據本文的結果類推而得。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們