綜合疊加模型設計的理論依據
20世紀70年代前後形成的經典現代化理論，只能解釋以工業化、城市化為主要特徵的現代化發展過程，而不能解釋以信息化、知識化為主要特徵的新型現代化發展過程。爾後形成的後現代化理論雖然能夠解釋經典現代化之後發達工業國家的發展變化，但後現代化理論中的“後現代化”與“現代”在時間上是交叉的，“後現代”是一個自相矛盾的概念，同時後現代理論中沒有包括知識經濟和知識社會等，也不能解釋開發中國家的情況。中國學者何傳啟等人提出的第二次現代化理論，將工業化、城市化為主要特徵的經典現代化稱為第一次現代化，將以信息化、知識化為主要特徵的新型現代化稱為第二次現代化，試圖解決經典現代化理論不能解釋發達工業國家工業化、城市化之後發展的缺陷，但不少學者通過研究發現，第一次和第二次現代化在時間上、內容上同樣具有交叉性和融合性，難以截然分開。為此，原國家統計局局長、當代經濟學家李成瑞等學者提出了中國應將兩次現代化疊加起來，走信息化、知識化帶動工業化、城市化的現代化之路。我們認為，這一思路比較符合中國的國情 。
綜合疊加模型設計的總體思路
我們認為，中國在實現工業化、城市化目標的同時，應啟動和疊加信息化、知識化的時代目標，走以信息化、知識化帶動工業化、城市化的跨越式發展之路。因此，中國現代化綜合評價綜合疊加模型設計的總體思路是:以分階段現代化理論(即將現代化分為溫飽、基本小康、全面小康、基本現代化、全面現代化等發展階段)為依據，建立以工業化、城市化時代目標為基礎的疊加信息化、知識化時代目標的現代化綜合評價綜合疊加模型。其要點如下:
(1)評價內容儘可能涵蓋工業化、城市化、信息化、知識化、公平化、法制化、生態化等主要方面，將現代化度量的動力標準、質量標準、公平標準均納入評價綜合疊加模型之中。在此基礎上，建立健全現代化評價指標體系。
(2)評價標準按照到21世紀中葉基本實現現代化的時間約束，確立現代化各評價指標應達到的目標值，並分別界定現代化的溫飽階段、基本小康階段、全面小康階段、初級現代化、基本現代化等階段應達到的現代化綜合進程目標值，以便對現代化的進程進行動態追蹤和監測，使現代化統計綜合評價與全面小康社會建設和到21世紀中葉基本實現現代化的戰略目標相互銜接，有機統一。
(3)評價方法根據評價構面和評價指標的重要程度，採用加權平均綜合指數法評價現代化各評價構面和整體的現代化進程，動態追蹤現代化可預期實現的時間，亦可對各省市(自治區)的現代化進程進行橫向比較。
綜合疊加模型的具體設計
(1)綜合疊加模型評價構面設計
根據二元疊加現代化綜合評價綜合疊加模型設計的理論依據和總體思路，評價構面設計應重點考慮三個基本要求:一是體現以工業化、城市化時代目標為基礎，疊加信息化、知識化時代目標的要求；二是兼顧全面小康社會和基本現代化建設的要求，應儘可能涵蓋現代化建設的各個主要層面；三是評價構面的設定應具有可量性要求，可構建評價指標群，具有可供利用的統計數據。從這三個基本要求出發，我們設定了工業化、農業產業化、經濟外向度、城鎮化、信息化、知識化、居民素質與生活水平、公平化、法治化、生態化等十大評價構面。
(2)綜合疊加模型指標體系設計評價
綜合疊加模型指標體系設計是對評價內容的具體化和定量化，是評價綜合疊加模型建立的關鍵之一。為保證評價綜合疊加模型指標體系設計能較為全面、準確地反映現代化的進程和水平，我們主要遵循最佳化性、系統性、代表性、可行性等原則設計基本現代化統計監測評價綜合疊加模型指標體系，共包括十大指標群，72個評價指標 。
(3)綜合疊加模型評價標準的設計由於我們主要研究基本現代化的統計監測評價綜合疊加模型，因此，標準尺度的設計應立足於到21世紀中葉基本實現現代化的要求進行設計。設計的主要思路是:①綜合確定。即綜合不同的評價標準，確定到21世紀中葉基本實現現代化的標準。②相關推定。即利用已確定的評價標準推定某些評價指標的標準。③直接利用。即直接利用有關現代化評價研究中確定的能夠作為基本現代化評價的標準，或者對某些標準按照基本現代化的要求進行調整確定。④合理設定。某些評價標準沒有可供參考或直接利用的標準，也難以進行相關推定，則採用合理設定的方法確定評價標準。⑤試算定案。即根據每一評價構面的指標群、評價標準和權重，對該評價構面的現代化進程和水平進行初步試算，評估評價結果是否可信，是否偏高或偏低，然後對評價標準作出適當調整。
(4)綜合疊加模型評價權數的確定
現代化統計監測評價綜合疊加模型中各評價構面、各評價指標對現代化進程和水平所起的作用和重要程度是不相同的，因此，宜採用加權平均的方法測定現代化的綜合進程(水平)、綜合速度和綜合差距。而權數的確定難以進行客觀賦權，只能採用主觀賦權的辦法。其主要做法一是根據各評價構面、各評價指標的重要性、信息量、敏感性、獨立性進行合理賦權；二是借鑑同類研究成果的權重體系，設計本評價綜合疊加模型的權重體系。
