內容介紹
整理凡例：一、整理先按校勘記原稿過錄，然後進行覆覈。
二、過錄時以校勘記定本為主，參以留備參考之本。
三、過錄時概用衲本頁數、行數，填寫清楚、準確，如原校勘記間有誤填者，必須逐一改正。注文均須於“行”字下加“注”字者，正文則不加“正”字。原校勘記如有加注“正”字而不加“注”字者，均須改正，以便統一體例。
四、校勘記原稿主要以殿本校宋元舊本（即上欄摘句為宋元舊本，下欄異文為殿本），間有以宋元舊本校殿本者（即上欄摘句為殿本，下欄異文為宋元舊本），宋元舊本校殿本為統體例，必須一律以殿本校宋元舊本。過錄時先據殿本葉數、行數，找出原文，然後與衲本覈對，改填衲本葉數、行數，並將摘句與異文互倒。
五、校勘記所用參校本概用小一號字填寫，版本概用簡稱。如汲古閣本稱“汲”，北監本稱“北”，大德本稱“德”，汪文盛本稱“汪”，孔繼涵校本稱“孔”。凡填入上欄者即同衲本，填入下欄者即同殿本。原稿中有“汲、德同”、“北、汪同”者，“同”字均可省去。
六、校勘記過錄時須按原稿在異文及衍文旁加“o”為記，倒文加“oo”為記，脫文加“＜”為記。原稿有應加而漏加者，均須增補。
七、校勘記摘句及異文過錄時必須逐條與衲本、殿本覈對，如發現原稿摘句與異文有錯誤或互倒時，均須逐一改正。過錄時如發現衲本、殿本確有異文但校勘記漏未出校，均須用另紙抄錄，作為校勘記補遺，附於校勘記之後。
八、校勘記原有朱墨筆批語，凡有關考辨異文是非者，均逐一迻錄於備註欄內。凡不同層次之批語加“○”間隔。校勘記批語，有出自張菊老者，有出自汪仲谷、蔣仲茀兩先生者，因校勘記由菊老總其成，不再標批語姓名，特殊情況，另行處理。批語內如有“宋勝殿”、“殿勝宋”或“義可兩通”者，亦須如式過錄。在校勘記宋元本欄內、殿本欄內用“×”表示異文是非者，迻錄時概用“宋是”、“宋訛”、“殿是”、“殿訛”或“殿疑訛”表示。如遇批語中引書有疑不能明之處，必須覈對原書，方可過錄。
九、校勘記欄外批“修”字或“補”字（間有批“削”字者），均須於備註欄內過錄。過錄時並須根據摘句及異文逐一覈對，以明衲本是否已修或已補、已削。如發現應修而漏修者，須於備註欄內加注“原批修、漏修”。如發現原未批修而實已修者，亦須加注。凡校勘記欄外原批“漏修”或“誤修”者，則於備註欄內加注“原批漏修”、“原批誤修”。如校勘記原附有“漏修字表”、“誤修字表”者，除與原校勘記覈對加注外，並將原表過錄一份，附於校勘記之後。
十、校勘記過錄完竣，必須逐條覆覈訂正，統計出校若干條，批修者若干條，應修漏修者若干條，誤修者若干條，未批修而實已修者若干條，最後寫出整理說明。
史記校勘記整理說明：
一、《史記校勘記》為張菊生先生手稿，凡六冊。所用紅格紙系當時專印。自上至下依次為卷、葉、行、宋本、殿本五欄，今依式迻錄。
二、原稿第一冊封皮內及第六冊後十葉為補遺，今依次散入校勘記內。
三、《史記》所用底本為南宋慶元間建安黃善夫刻三家注本，校本為乾隆間武英殿刻三家注本。前者簡稱“宋”，後者簡稱“殿”。參校本有清劉喜海舊藏百衲本、明末毛氏汲古閣刻單索隱本、明王延喆刻三家注本、近人劉承幹影刻宋蜀大字本等，依次簡稱“衲”、“汲”、“王”、“劉”。
四、校勘記原稿格式，先於宋本欄內摘出原句，並在有異文或衍文、脫文處加上標記，然後在殿本欄內標出異文。王本異文填在宋本、殿本欄下部，衲、汲、劉本則分注宋殿兩欄內。今除將王本異文分別移注宋殿兩欄，其餘均依舊式。
五、原稿上下欄外及字裡行間有菊老批語，凡與異文是非有關者，均迻錄“備註”欄內。批語不止一條者則根據順序先後加○隔開。
六、原校勘記下欄外菊老手批“修”、“補”、“削”等字者，《百衲本二十四史》影印本已經修訂，所修字型與黃善夫本風格一致，故不易察覺。但偶有批“修”而實未修者，又有未批“修”而實已修者，均於備註欄內註明。
七、原校勘記宋本欄內摘句偶有譌奪衍倒之處，今依影印本徑改。
八、原校勘記有宋本、殿本誤倒者，即宋本欄內摘句實為殿本，而殿本欄內異文實為宋本。今分別於備註欄註明，不改校記。
九、原校勘記共出校四千九百餘條，而批“修”、“補”、“削”字者一千八百餘條。但間有影印本已修訂，而校勘記原稿未出校者。今有杜澤遜同志據日本水澤利忠《史記會注考證校補》輯為《補遺》一卷，計二百二十六條，附刊卷尾，以資參考。
十、原校記系行書，且有夾行細字極難辨識者，迻錄錯誤在所難免，敬祈讀者指正。
