基本信息
作 者：劉芳雄 著出 版 社：浙江大學出版社ISBN：9787308059701出版時間：2008-06-
內容簡介
作為我國第一部系統、全面研究國際法院諮詢管轄權的學術著作。該書具有如下主要特點：
第一，該書以二戰以來國際關係歷經的重大變化和國際社會對國際法治不斷強化的需求作為背景，以國際法治、國家利益和國際司法制度三者之間的互動關係作為主線，從國際司法制度的發展及國際爭端解決方法的完善的角度來解剖、透視國際法院的諮詢管轄權。該書還高度重視國內外在國際法院諮詢管轄權研究方面的最新成果。就其研究方法而言，該書既強調闡述的全面性，又突出對重點問題的探討；既注重歷史與現實相結合、理論與實踐相結合，也追求定性與定量相結合、個案分析與綜合分析相結合。綜觀全書，該書資料翔實、論據充分的特色十分明顯。
其二，該書結構合理，邏輯嚴謹，內容豐富。全書共分為八章，第一章是對諮詢管轄權的概述。作者重點論述國際法院對常設國際法院在諮詢管轄權方面的繼承和發展。第二章研究申請諮詢意見的有關問題。作者重點探討各申請機關的相關實踐。第三章是關於法院諮詢程式的分析。作者在簡要闡述法院行使諮詢管轄權的三個條件的基礎上，比較諮詢程式與訴訟程式的相異之處。第四章是對法院行使諮詢管轄權的基本原則的分析。作者指出，隨著國際社會的發展，國際法院的諮詢管轄權也基於與時俱進的必要性，從“國家同意原則”演變為“合作原則”。第五章闡述諮詢意見的效力。第六章的主題是諮詢意見的作用。作者重點闡述了諮詢意見對國際法基本原則、國際組織法、國際組織行政法和國際條約法的發展。第七章探討法院諮詢管轄權面臨的挑戰和機遇，分析了充分、合理利用諮詢管轄權的方式。第八章論述有關中國利用國際法院的事項。在該章中，作者首先考察中國與國際法院的關係的現狀，然後分析中國利用國際法院諮詢管轄權的利與弊，進而提出有關中國利用諮詢管轄權的建議，並進一步探討如何防範台獨勢力利用國際法院一事。從整體上看，作者非常注重全書的系統性、邏輯性、全面性和完整性。
其三，該書在不少問題上視角獨特，立意新穎，並有不少獨到見解。例如，作者在分析國際法院及常設國際法院所面臨的不同國際情勢的基礎上，指出“在評價國際法院諮詢功能的作用及對比兩大國際性法院的表現時，不能只以‘數量’論‘英雄’。常設法院諮詢意見數量之‘多’固然是‘福’，國際法院諮詢意見數量之‘少’卻未必是‘禍’”。因為“時代不同，不能簡單適用單一的數量評價標準”。又如，就國際法院捨棄了常設法院時期的“國家同意原則”轉而秉持“合作原則”而行使其諮詢管轄權一事而言，作者在指出“諮詢管轄權的擁有乃國際法院成為一個世界性法院的重要原因及諮詢管轄權的行使是法院推行國際法治的重要手段”的基礎上，認為，考慮到國際社會的現實情況及國際法院當前面臨的挑戰，期盼國際法院相對常設國際法院更加積極地行使其諮詢管轄權應該是一個並不過分的要求，國際法院以“合作原則”取代常設法院的“國家同意原則”也是時機恰好的必要的變化。此外，該書有關將靈活運用國際法院的諮詢管轄權作為反對台獨勢力的策略的研究，即利用國際司法機制反對台獨，也反映了作者的獨到見解。
目錄
引言
一、本書的研究背景
二、本書的研究動機和目的
三、本書的研究對象和方法
四、本書的研究思路
第一章 諮詢管轄權概述
第一節 諮詢管轄權的界定
第二節 國際聯盟時期
第三節 聯合國時期
本章 小結
第二章 諮詢意見的申請
第一節 有權申請諮詢意見的主體
第二節 諮詢申請的提出
本章 小結
第三章 諮詢程式的進行
第一節 法院管轄權的確定
第二節 諮詢程式的進行
第三節 法院的組成
第四節 諮詢意見的發表
第五節 特別程式問題
本章 小結
第四章 諮詢管轄權的行使原則
第一節 國聯時期諮詢管轄權的行使原則
第二節 聯合國時期諮詢管轄權的行使原則
本章 小結
第五章 諮詢意見的效力
第一節 諮詢意見的拘束力
第二節 諮詢意見的解釋
第三節 諮詢意見的接受
本章 小結
第六章 諮詢意見的作用
第一節 諮詢功能的靈活性
第二節 諮詢意見解決法律爭端的作用
第三節 諮詢意見發展國際法的作用
本章 小結
第七章 諮詢管轄權面臨的挑戰和機遇
第一節 諮詢管轄權面臨的挑戰
第二節 諮詢管轄權面臨的機遇
第三節 合理充分利用法院的諮詢管轄極
本章 小結
第八章 中國與國際法院
第一節 中國利用國際法院的狀況及原因分析
第二節 中國與諮詢管轄權的利用
第三節 防範台獨勢力利用國際法院
本章 小結
結論
附錄 各版本《規約》《規則》有關諮詢管轄權的專門規定
參考文獻
後記
前言
作為我國第一部系統、全面研究國際法院諮詢管轄權的學術著作。該書具有如下主要特點：
第一，該書以二戰以來國際關係歷經的重大變化和國際社會對國際法治不斷強化的需求作為背景，以國際法治、國家利益和國際司法制度三者之間的互動關係作為主線，從國際司法制度的發展及國際爭端解決方法的完善的角度來解剖、透視國際法院的諮詢管轄權。該書還高度重視國內外在國際法院諮詢管轄權研究方面的最新成果。就其研究方法而言，該書既強調闡述的全面性，又突出對重點問題的探討；既注重歷史與現實相結合、理論與實踐相結合，也追求定性與定量相結合、個案分析與綜合分析相結合。綜觀全書，該書資料翔實、論據充分的特色十分明顯。
