內容介紹
白川靜1910年生，現已97歲高齡，是研究銅器銘文的日本學者中比較突出的。他用30年之功，撰寫了4部金文專書：《金文通釋》、《金文世界》兩部為純金文著作，是對銅器銘文本體的研究與討論，是金文所反映的社會歷史的成果；《說文新義》、《字統》兩部為相關金文著作，則反映了對金文形、音、義的研究成果。白川靜善於總結各家之長，又有許多自己的見解，可說自成一家之言，是大師級的人物。對中國學者來說，用漢語翻譯他的著作，總結、研究他的學術思想和金文學成果有重要意義。論文研究的主體分為四個部分：第一部分“金文著作論”，分二、三、四、五四章，討論白川靜的四部金文著作。《金文通釋》從特點、成就、斷代、評述四個方面討論；《金文世界》從特點、成就、疏失三個方面討論；《說文新義》從特點、創見、評述三個方面討論；《字統》從形訓、音訓、義訓、形音義結合與創見、評述六個方面討論。論文對四部曰文著作進行了比較深入的分析和研究，所論銅器銘文56器，分析評述西周銅器斷代230器，分析評述金文88字。第二部分“金文文字論”，分六、七、八三章討論，共分析評述金文120字。第三部分“金文訓詁學”，列為第九章，討論金文名詞21個，金文動詞6個，金文形容詞1個，金文連詞1個，金文短語8條，金文句子6句。第四部分“金文研究方法及其運用”，總結了中國學者和白川靜金文研究的方法，並運用這些方法，討論金文16個，考證春秋青銅器器名方言4個，考辨春秋青銅器用作賄賂之器的事實7例。論文的“引論”部分介紹了白川靜的生平歷程和金文學研究的地位以及該課題的研究現狀、研究方法等。
在對上述內容的考察、論證和評述中，著重白川靜在金文學研究方面的獨到之見與創新之處，也有一些作者的思想和看法在裡面。比如在綜合各家之說時，或分析某說，或評論某說，或肯定某說，或否定某說，或提出自己的意見，多數情況下，分析、評論、肯定、否定、己見是結合在一起的，作者認為“是”還是“非”，認為“存疑”還是“備說”，觀點都十分明確。
本文是由2006年的博士論文修改而成，論文答辯委員會認為：白川靜的金文研究在古文字學界具有重要地位，以往學術界對其成果沒有一個全面系統的總結和認識，國內學術界尤其缺乏全面的了解，所以本論文的選題頗有意義。
作者從白川靜四部金文專書的日文原著出發，比較客觀地研究、總結了他的學術思想和金文學成果，同時反映出自己研究白川氏著作以及研究金文過程中的心得體會，如對《金文世界》一書中某些錯誤有所糾正和關於春秋“賂器”以及器名中方言的討論等，有相當的研究廣度和深度，是國際漢學史研究的一項重要成果。
