事件
韓國記者不發問 中國記者逮到機會
G20峰會12日在韓國首爾落幕，美國總統歐巴馬在他離開韓國前召開的記者會上，一度因堅持維護韓
芮成鋼向歐巴馬提問芮成鋼自報家門後，歐巴馬試圖拒絕其提問。芮成鋼則堅持自己“代表亞洲和韓國朋友”發問，最終爭取到了本次G20峰會期間唯一一次由亞洲國家向美國總統提問的機會。
過程
在體育場般的APEC會議新聞中心現場，隨處可見來自世界各地媒體人的身影，央視財經頻道記者及主持人芮成鋼也是其中一員。G20剛剛落幕，他就馬不停蹄地趕到了橫濱，開始了APEC會議的報導，並在這裡就“代表門”事件告訴《第一財經日報》，“韓國記者沒有舉手可能因為沒有準備，也可能是亞洲人普遍在國際場合比較靦腆”，無需過度解讀。
G20峰會12日在韓國首爾落幕。在當天舉行的記者會上，美國總統歐巴馬在大談特談美韓合作之餘，希望給東道主韓國的記者留一次提問機會。當他看到亞洲面孔的芮成鋼舉手時，很快選中了他，沒想到得到的回覆是：“很不幸我可能會讓你失望，歐巴馬總統，其實我是中國人，我想我可以代表亞洲……”
隨後，芮成鋼轉身面向韓國媒體席說：“如果韓國朋友可以讓我代表他們來提問呢？好還是不好？”儘管歐巴馬還試圖為韓國媒體爭取提問的權利，但在場的韓國記者竟無一人舉手，令他頗為尷尬地說：“這好像變得比我預期的複雜。”
爭論結束後，芮成鋼提出了自己的問題。但是他可能沒有想到，問題本身並未引起多大關注，而是幾個“代表誰”的說法，在國內引發了熱烈討論，不僅他的微博人氣高漲，對話視頻及文字實錄也都占據了新浪財經頻道的頭條位置，有褒有貶，議論紛紛。
原因
馬上就訪“沒一個韓國記者舉手”
歐巴馬最後臨時決定增加個問題，卻又強調希望韓國媒體來問。在與會過程中，等待韓國記者提問時間長達二十秒，而韓國媒體卻無一人舉手。
2010年11月13日上午，記者連線了已赴日採訪APEC峰會的芮成鋼。
“我本來已經把手放下來了，結果等了一會兒全場竟然沒一個韓國記者舉手，我也鼓勵身邊的一些韓國朋友提問，但是沒人舉手，所以我才舉手提問。”芮成鋼說。
他表示，G20峰會第一次在亞洲召開，美國總統的發布會上如果一個來自亞洲媒體的聲音都沒有，確實會很遺憾。而自己舉手一是為圓場，二是也想抓住少有的美國以外記者提問歐巴馬的機會。
這一次，芮成鋼既“代表亞洲”，又“代表韓國朋友”，而在2009年的倫敦G20峰會上，他也曾分別代表中國和全世界向歐巴馬提過兩個問題。對此，芮成鋼向本報記者解釋了箇中緣由。
“首先是美國方面開始並沒有給韓國媒體這個機會，要求只能是美國媒體提問，可能歐巴馬忽然發現，這樣的場合，如果光是美國方面唱獨角戲的話，也不太好，所以忽然提要求。” 芮成鋼說，“但是，韓國媒體沒有準備好要問什麼，一方面可能當時該問的問題都問完了，然後也有語言水平的問題，所以大家都沒有準備，有點意外。”
除了意外，他強調亞洲人普遍比較靦腆也是重要的原因。“第二點是因為，韓國媒體，或者說整個亞洲媒體的人都比較內向，在這種國際場合不太喜歡提問。我已經參加了4次G20會議了，每次都是這樣，來自亞洲的媒體不太願意提問。”
相關評論
歐巴馬答記者問視頻躥紅視頻顯示，首爾G20峰會於12日落幕，美國總統歐巴馬在離開韓國之前召開的記者會上大談特談美韓的合作關係。
在發布會的最後，歐巴馬提出讓韓國記者問一個問題。這個時候，中國記者芮成鋼站了起來，表示：“我可能會讓你失望，歐巴馬總統，其實我是中國人，我想我可以代表亞洲，我們是這裡的成員之一。”
隨後，歐巴馬數次堅持要韓國記者提問，不過沒有其他記者發言，中國記者成為了向歐巴馬提問的唯一一個亞洲記者。
芮成鋼在其隨後的微博里說道：“歐巴馬發布會全球直播，本來完全沒有美國以外的記者提問的機會，全是歐巴馬點名白宮隨行記者團成員提問。這是他的慣例。最後，他臨時決定增加個問題，卻又強調希望韓國記者來問，結果等了一會兒全場竟然沒有一個韓國記者舉手，這對他來說是極少見的，頗有些尷尬。歐巴馬又等了一會兒還是沒有一個韓國記者舉手，於是我們開始對話。”
解讀2011年夏季達沃斯
1、提問:您對駱家輝的評價是競選過州長的他懂得媒體是怎么回事，那您是不是覺得他在中國所作的一切都含有做作的成分？搜狐微博@芮成鋼：一個不懂得如何和媒體打交道、不善於和媒體互動、不懂得利用媒體的西方政治家不是一個合格的西方政治家。歐巴馬總統能當上美國總統，正是因為他贏得了媒體。當美國的媒體都倒向他、愛上他、支持他的時候，他就已經成了白宮的主人。
2、提問:您這次向駱家輝提問是代筆中國，還是代表CCTV？搜狐微博@芮成鋼：駱家輝大使隨時隨地的傳播美國價值觀，是他的工作，用最外交、最滴水不漏的語言告訴我們，美國政府是如何勵精圖治奮發圖強的，美國人民是如何勤勞簡樸，善良勇敢的，也是他的工作。我是個記者，我的工作就是拿到我需要的回答。根據新聞現場氛圍，上下文以及新聞背景提出最可能拿到答案的問題。都是工作
3、提問:達沃斯論壇中，您的提問想透漏了一個怎樣的信號？搜狐微博@芮成鋼：美元正在迅速的貶值通道當中，無論是對於持有美元的個人、機構還是國家來說，都是一個值得擔心的問題，同時中國也持有大量的美元資產，70年代的美國財長就曾經說過，“美元是我們的貨幣，你們的問題”。歐美債務危機以及歐元美元的走勢與中國息息相關。
4、提問:我到覺得芮成鋼的提問應該引起我們中國官員的反思，你們出差做經濟艙嗎？美國人聽了是幽默，中國人聽了認真了，但是，卻沒有認真到有建設性的方向上來。你覺得呢？搜狐微博@芮成鋼：美國的總統、副總統、國防部長、國務卿都有自己專屬的固定專機，其他的內閣部長也都使用，政府專用公務機，有專門的航空基地為他們服務，再加上911之後的安保費用，這是一筆龐大的開支。歐巴馬坐著空軍一號花了納稅人500萬美元去度假也在美國民眾當中引起爭議。我認識的以往的歷任美國大使當中，沒有一個專飛經濟艙的。倒是有買不著頭等艙票去飛經濟艙的。現在美國也有債務問題，歐巴馬承諾10年削減1萬億美元政府開支，方達成提高債務上限共識。駱家輝在這個背景下如果選擇飛經濟艙，也算是體現了歐巴馬政府的緊縮政策的精神。當然，中國的官員在精簡政府開支方面也是應該越來越跟國際接軌的。但美國未必是最好的榜樣。美國的政府開支有時還是相當的奢華浪費的。日本的政府節儉做法很值得我們借鑑。日本國會裡很多議員的秘書都是自己的親人擔任，因為國家沒給這筆開支。辦公室和我剛進央視時單身宿舍一樣大。
5、提問:中國社會正處於轉型階段，你對於當前眾多不合理的制度有何看法？哈哈，這問題有點開峰會的感覺哈~搜狐微博@芮成鋼：在國際場合常常會有人向我和同事們提出關於中國的批評，我總是這樣回答：如果你把中國的現在和你們國家的現在做一個對比，中國在諸多方面還都相當落後，但是如果把中國的現在和昨天、前天、大前天相比，中國每天都還是在進步的。衡量一個國家文明程度，關鍵是看這個國家對弱勢群體的扶助。
6、提問:你曾去耶魯做訪問學者，如果你向其他人推薦耶魯大學，用一句自己的心得體會，是哪句話？搜狐微博@芮成鋼：去耶魯的第一天，老教授就對我說：在這裡，沒有任何一個問題是愚蠢的，也沒有任何一個回答是完美的。這也算是耶魯大學作為一個綜合性大學，治學根本所在。常看到18，9歲的大學新生用中國老師難以接受的方式挑戰美國的學術泰斗，但是美國的老學究們還是會循循善誘的悉心解答。
7、提問:每年的達沃斯論壇旨在解決什麼問題？參與國是已開發國家為主還是開發中國家為主？搜狐微博@芮成鋼：達沃斯不是一個解決問題的地方，達沃斯的核心其實是個圈子，每年一個特定的時候，總會有一個特定的人群聚在一起，就一些問題分享觀點，他其實是個小社區的概念。整個論壇其實只有四五個論壇的內容是對媒體開放的，其餘都是封閉的。冬季達沃斯歐美人的強勢之感普遍存在，夏季達沃斯中國人的主場優勢明顯
8、提問:現在都說亞洲經濟崛起，相對的美國力量會相對減弱，面對此種現象，您認為中國是否真的起到重要作用，美國的衰退對我國的發展會有什麼影響嗎搜狐微博@芮成鋼：美國依然有著空前絕後的軍事力量，依然有著全世界最開放的移民政策，依然有著全世界最具競爭力的企業，依然是全世界最主要創新的源頭。美國的衰退是相對的，中國也一直是美國繁榮的受益者，但中國的發展確實已經被西方人認為是半已開發國家，或富裕的開發中國家。我們或許應該少展示一些我們的光鮮亮麗
9、提問:中國現在真的是世界討論最多的國家嗎？搜狐微博@芮成鋼：是的。因為中國的經濟體量隨時會讓世界感受到它的存在，而從中國流出的資本就像當年的日本資本一樣，正在全世界各地生根開花，有時也讓人緊張。我們的文化和教育並不是特別鼓勵孩子們表達自己，說明自己。而在國際交往合作當中，沉默未必是金，不能有效的說明自己往往會帶來更多的猜測和議論。
10、提問:這次在中國舉行的達沃斯論壇是否暗示著中國這位地球村的大財主世界地位的提高？會給中國的老百姓帶來哪些經濟利益？搜狐微博@芮成鋼：你這個詞“大財主”用得好，現在似乎確實有這么點意思，誰家鬧債務危機都想向中國伸手，但中國呢，不應該是一個土大款，而應該是一個通過多年的辛苦努力，攢了不少血汗錢的工薪階層人士。這筆血汗錢數量不小，應該用這筆血汗錢為那些流血流汗的中國人子孫後代多鎖定一些資源和能源。
11、提問:芮先生，我國每年的三公消費總額能買多少架空軍一號？喔，對了，你是文科生！搜狐微博@芮成鋼：美國的政府官員有一大優勢，退休之後可以跟企業做顧問，開公司，掙演講費，一年掙個上千萬美元易如反掌，比如說前國務卿基辛格，還有小布希。在當政府官員之前也可以先掙幾十年錢先變成億萬富翁再說，比如說美國前財長鮑爾森。而中國的官員卻沒有這樣的先例。有的時候，批判容易，找原因更有意義。
12、提問:有訊息稱，有多個歐洲國家想退出歐元區，這條訊息屬實嘛？這樣做會產生什麼影響？搜狐微博@芮成鋼：現在歐元區的主要領導人，都是見證過二戰的慘痛歷史的一代，歐元和歐盟本身就是一個和平計畫，是為了讓歐洲永遠的遠離戰爭，所以短期之內歐盟分崩離析的可能性基本不存在。歐元也會挺住，否則會唄視為是歷史的倒退。
13、提問:對最新出爐的胡潤富豪榜單，地產商人占據半壁江山，你有什麼看法？國家對於樓市的調控從目前的效果來說怎么樣？搜狐微博@芮成鋼：我特別反感所謂的富豪榜，尤其反感“豪”這個字，為什麼富人一定是富豪呢，為什麼有了錢就豪了呢。這都是港台花邊新聞媒體的說法，現在居然也被主流媒體頻繁使用，地產在98年中國房改之後，是中國經濟最主要的推動力之一，投資消費出口都和它有關，地方政府地產商以及早買房子的人都是最大的受益者。
14、提問:您覺得駱家輝大使應該怎樣看待自己家族和傳承中國傳統文化？搜狐微博@芮成鋼：中國不是駱家輝大使的祖國，他的祖國是美利堅合眾國。他的曾祖父的祖國是中國。歐巴馬的曾祖父的祖國在非洲，歐巴馬如何看待他自己的源自非洲的傳統文化可傳承，駱家輝也會用一樣的視角來看待源自中國的文化傳承。
15、提問:中國的IT企業排在500強很後面的位置，這個是不是足以說明了企業的創造力不夠，還是中國的創新人才太缺？搜狐微博@芮成鋼：中國的企業很多都是大而不強，創新不夠，是世界體量和尺寸的企業但不是真正意義上世界級的企業，說到創新，我們的傳統文化和教育當中，是不是真的從小就鼓勵孩子們創新？在我們的商業文化當中又是如何鼓勵、保護和回報創新的？這些問題不解決，我們就不會有屬於中國的蘋果公司。
16、提問:我就不信回答不到我的問題，繼續發繼續發！因為你的堅持，歐巴馬回答了你的問題。我也用我的堅持讓你回答我的問題~你和朱民對話過，能不能評價一下你眼中的他是什麼樣的？對了，你真的是我見過微訪談最認真的人了，每條回復都好詳細，不愧是我的偶像~~~要考研了，給我鼓勵一下唄~~搜狐微博@芮成鋼：我認識朱民先生有十年了，從他身上學到了很多，這十年當中，他本人也完成了一個又一個超越，從一個中國銀行的經濟學家變成了國際貨幣基金組織的副總裁，從一個有國際背景的中國學者變成了有中國面孔的國際機構管理者。他是情商、智商都超群的學者和管理者。是國際財經界中國和世界的難得的對話渠道之一
17、提問:芮老師您好，2010年度中國的GDP總量位居世界第二，再加上中國人購買奢侈品越來越多，很多國家都覺得中國已經不再是開發中國家了，但事實是中國仍有很大一部分人處在貧困線以下，西部以及邊疆地區教育水平低下等問題，作為一個傳媒人，您覺得中國的國際傳播該怎樣搞才合理呢？搜狐微博@芮成鋼：不必老想向世界證明些什麼，奧運、世博之後，北京、上海之後世界已經知道了中國發達一面，長得是個什麼樣子，中國更應該向世界展示、傳播宣傳的是中國欠發達的一面。兩年前我們在冬季達沃斯年會提煉出一個主題：管理世界的中國期望值。現在看來，這還是一件需要做得事情。
18、提問:您好，在當下這個什麼都比較混亂的狀況下，很多年輕人的價值觀也比較混亂，你有什麼想對他們建議的嗎？搜狐微博@芮成鋼：我最擔心的問題之一就是那些最聰明、最能幹受過最好教育、最有潛力的青年領軍人物都去了投資銀行和私募股權投資基金，都成天琢磨如何玩金融，如何錢上再生錢，然而一個社會要想穩定繁榮，在政府、製造業、媒體、學術界等都需要超一流的人才，否則超一流人才都集中在金融領域，只會給社會帶來下一輪危機
19、提問:當年的日本資本流出，讓國民富起來了，美國人甚至擔心，自由女神都有日本的一半，但是好景不長，92年的經濟危機，讓日本一蹶不振，經濟到現在還沒有完全發展過來，你怎么看待中國的未來？是否會不日本後塵？搜狐微博@芮成鋼：美國經濟的韌性恰恰就在於經濟長期發展的一些制度性保障，比如說移民政策、智慧財產權保護，政策的穩定性、持續性等等，中國經濟要想長期、可持續的發展，肯定要在制度性保障上多做文章，多提供安全感。
20、提問:您認為中國的富豪排行榜真實嗎？一個鐵道部部長在海外的存款就有28億美元，如果更大的官員被曝光的話，中國的富豪排行榜是否都會被官員所占據呢？搜狐微博@芮成鋼：全世界的所謂富人榜，都只能僅供參考，一個人有多少錢，除了上市公司那些能算得出來之外，外人怎么可能都知道呢。只是一個媒體為了吸引眼球的噱頭罷了。不能說完全沒有參考價值，但不要太當回事。網上的一些關於某個人的財富是多少，更是杜撰居多，事實極少。
21、提問:中國的老百姓感覺肉越來越貴，錢越來越不值錢，在沒有解決教育、養老、醫療的問題前，中國再富有也是個不夠文明，賺錢不知道怎么花的暴發戶。百姓的出路何在？搜狐微博@芮成鋼：還是那句話，對弱勢群體的關注扶持和特殊的安排，是衡量一個國家、社會進步與否文明程度的重要指標，前幾天我父親住院，動手術，我從醫院大門走進去的時候，看到醫院門口的地上坐滿躺滿了病人和他們的孩子，同樣為人子女，眼前的這一幕讓我非常難過。強烈的想為他們做點什麼的願望。
當然弱勢群體世界各國、已開發國家也有，如果中國生活的更好一些，更優越一些，更富裕一些的人群都能有關愛弱勢群體的意識、願望、渠道和行動，從制度上、法律上、文化上、風氣上共同去努力，我們的社會才會更加公正，更加幸福。我們每個人都從自己做起
22、提問:如何面對每次的提問，都會引起中國媒體的巨大反應，比如這次“經濟艙',反而國外媒體而沒有過多在意呢。搜狐微博@芮成鋼：無論是對歐巴馬的提問還是對駱家輝的提問來說，對外國媒體來說都不構成新聞，都是外國媒體習慣的家常便飯而已，充其量只能說是花絮。但是中國媒體這種花絮的高度關注，社交媒體的議論，對外國媒體來說構成一定的新聞價值。
和駱家輝的論壇，現場大多客群是西方人，媒體少，同聲傳譯也不很精準，除了同事手上有原始視頻之外，沒有任何人有談話記錄。脫離了上下文，自由發揮，按照自己固有想法去演繹解讀一句孤立的話，是每個記者包括我在內都常犯的錯誤。不過，達沃斯本來政經話題多略顯枯燥，有個“事件”，倒也活躍氣氛。
美國的一些媒體也轉述了上述一幕。不過，多數美國網友對於歐巴馬的臨場表現感到“尷尬”和“丟臉”。
對於歐巴馬的表現，署名為“Jay”的網友說：“看過之後讓人感覺太痛苦了，我既感到同情，又感到尷尬。”
名為“PubliusNV”的網友則說：“我覺得拜登(美國副總統)應該好好給歐巴馬上一課，教教歐巴馬如何在沒有演講台詞提示器的情況下向公眾做演講。”
網友“spool32”就歐巴馬的表現說道：“對我來說，這太搞笑了。我認為，歐巴馬沒有意識到他的回答正是出於自己的政治本能。”
“rayhjenkins”則嘲笑道：“總統完全不懂得社交技巧。這一定是超級智商(所表現出來)的副作用。”名叫“Vox”的網友則調侃道“按視頻復位鍵，再看一遍……”
