損害賠償:新型疑難案例判解

【爭議焦點】 【爭議焦點】 【爭議焦點】

圖書信息

出版社: 法律出版社; 第1版 (2007年1月1日)
平裝: 434頁
開本: 16開
ISBN: 7503667398
條形碼: 9787503667398
尺寸: 22.8 x 16.8 x 2 cm
重量: 680 g

內容簡介

隨著人們法制觀念的增強,社會生活各種損害賠償糾紛已經越來越多地被提到了法律層面上來解決,在司法實踐中,與損害賠償相關的案件也大量增加。為解決損害賠償司法實務中出現的新型、疑難問題,本書的作者——專家型的法官們以最新損害賠償法律法規為依據,結合司法實踐中的典型、新型案件,採用“以案說法”的形式對如何處理這些新型、疑難案例進行了精闢、深入的例解與闡釋,再現了法官裁判心證和推理論證的過程,從而有利於讀者掌握損害賠償案件裁判的脈絡與指向。

目錄

第一篇 交通事故賠償
道路交通事故中對搭乘人損害的賠償責任認定——侯某訴齊某公路旅客運輸契約糾紛案法律問題探討
[爭議焦點]
1.免費搭車人與駕駛人之間是否形成契約關係?
2.判決給付精神損害撫慰的依據是什麼?
酒後搭車摔下死亡責任的認定——何某訴王某人身損害賠償案法律問題探討
【爭議焦點】
酒後搭車人與受人所託的駕駛人之間是否構成契約關係?駕駛人是否應對酒後搭車人自己摔出車外死亡的行為承擔責任?
乘坐計程車被他人撞傷的法律責任認定——楊某訴馬某等損害賠償案法律問題分析
[爭議焦點]
乘坐計程車的乘客被他人駕車撞傷,應由計程車公司還是肇事司機賠償?
違約責任與侵權責任競合案件審理中的法律適用問題——張某與公交總公司二分公司賠償糾紛案法律分析
【爭議焦點】
違約責任與侵權責任競合時應如何處理?
交通事故中受害人起訴機動車方判決生效後能否另行起訴保險公司要求賠償——李某、侯某訴某保險公司道路交通事故人身損害賠償案法律問題探討
【爭議焦點】
1.道路交通事故受害人能否直接起訴保險公司要求賠償?
2.受害人在已獲得法院生效判決賠償情況下,能否另行起訴保險公司要求賠償?
機動車相撞交通隊未定責情況下的民事賠償責任確定——張某訴某出租汽車公司道路交通事故賠償糾紛案法律問題分析…(27)
【爭議焦點】
1.交通事故發生的事實和責任無法在訴訟中查明的情況下,如何確定當事人的民事賠償責任?
2.在用舉證責任的方式實現責任分配的過程中對侵權行為與損害後果之間的因果關係應如何認定?
附:交通事故賠償經典案例選編
牛某等訴劉某某、閏某某道路交通事故損害賠償糾紛案
易某某訴北京某某商貿有限公司和齊某某道路交通事故損害賠償糾紛案
黃A等訴北京市某某公路發展有限責任公司交通事故損害賠償糾紛案
聞某某、王某某訴北京市公路局某某分局交通事故損害賠償糾紛案
王某某訴中國某某保險公司北京市某某支公司機動車保險契約糾紛案
吳軍發、吳明等訴劉寰道路交通事故損害賠償案北京市第一中級人民法院民事判決書
第二篇 醫療事故與醫療損害賠償
試驗性醫療損害賠償案件審理中的幾個法律問題——徐某訴中國科學院高能物理研究所、北京市腫瘤防治研究所損害賠償案評析
【爭議焦點】
1.醫療機構與科研單位共同進行的試驗性醫療行為是否合法?
2.當過錯侵權責任與無過錯侵權責任競合時應如何處理?
3.如何確定治療行為與損害後果之間的因果關係?
4.共同侵權者內部的責任應如何分擔?
不構成醫療事故但造成患者人身損害醫療機構存在過錯的是否應承擔損害賠償責任——閆某、楊某訴北京市某婦幼保健院人身損害案評析
【爭議焦點】
醫療行為確不構成醫療事故,但客觀上造成患者人身損害,主觀上又有過錯時,醫療機構是否應承擔賠償責任?
醫院丟失患者就診病歷引發的責任承擔——夏某訴北京市宣武區結核病防治院賠償糾紛案法律問題分析
[爭議焦點]
醫院丟失患者就診病歷應否承擔賠償責任?承擔多大範圍內的賠償責任?
醫院丟失病灶標本應承擔何種責任——耿某訴北京酒仙橋醫院賠償糾紛案法律問題分析
[爭議焦點]
醫院丟失病灶標本是否構成侵權?侵犯了患者的什麼權利?
病人知情同意權是否受法律保護——張某訴某醫院侵權案分析
[爭議焦點]
公民的知情同意權是否受法律保護?醫療機構未經病人同意的治療行為是否構成侵權?
醫生開具的處方的法律定性——張某訴醫院侵犯知情權糾紛案法律問題探討
[爭議焦點]
1.醫生治療患者疾病所開具的處方在法律上如何定性?醫生對處方享有什麼權利?
2.當患者的“知情權”與醫生的“智慧財產權”發生衝突時,孰者優先?
產婦對死胎的所有權應受法律保護——焦某訴北京航天總醫院賠償損失案法律問題分析
【爭議焦點】
1.死胎的性質和死胎的所有權(主要是處分權)歸誰所有?
2.醫院未經死胎所有權人同意,擅自處理死胎,是否構成侵權?
第三篇未成年人與校園傷害事故賠償
未成年人在廠區內玩火致殘歸責原則的適用——楊某訴北京大華無線電儀器廠、王某、徐某人身損害賠償案法律問題研究
【爭議焦點】
1.未成年人偷入廠區玩火致殘,工廠是否應負賠償責任?舉證責任應由誰承擔?
2.未成年人偷入廠區玩火致殘,監護人是否應負賠償責任?
3.未成年人偷入廠區玩火致殘,工人和監護人所負賠償責任比例應如何分攤?
在校大學生在宿舍被燒傷學校應否負擔賠償責任——陳某訴某高校、王某人身損害賠償案分析
[爭議焦點]
在校大學生在宿舍被燒傷事故應否負擔賠償責任?
學校就民事責任範圍內的過錯行為對在校學生承擔相應責任——陳某訴北京市海淀區某國小案分析
【爭議焦點】
學生在上課期間離校出走,學校應否承擔民事責任?
學校安全保護責任問題的界定——張某、田某夫婦訴北京青年政治學院人身損害賠償案法律問題分析
【爭議焦點】
1.學校與學生之間構成何種法律關係?是監護關係、行政關係還是契約關係?
2.暈枝左何種情況下應時在校生所受人身損害承擔賠償責任?
第四篇 人身傷害賠償
游泳池中溺水死亡案審理中的幾個法律問題——董某等訴61195部隊招待所人身損害賠償案評析
【爭議焦點】
1.顧客在招待所的游泳池中溺水死亡,招待所是否應負賠償責任?
2.因成年子女疏於照顧使老年人在游泳時溺水死亡,子女是否應承擔責任?
3.對死者人身損害賠償數額應如何確定?
淺析鐵路旅客運輸過程中因第三人侵權產生人身損害的法律責任——石某某訴方某人身損害賠償案法律問題分析…(125)
【爭議焦點】
1.運輸過程中因第三人侵權致使旅客人身受損,應由承遞人還是第三人承擔賠償責任?
2.受害人得到保險公司的意外傷害保險賠付後,是否還有權向侵權人主張損害賠償?
過失相抵原則及其適用——陳某訴某超市人身傷害賠償案法律問題研究
如何區分過失相抵與混合過錯?在受害人與加害人均有過失時應如何適用過失相抵原則?雇員致僱主人身損害是否應予賠償——王某訴李某人身損害賠償案法律問題分析
【爭議焦點】
僱主因救助雇員而遭受人身損害,是否構成侵權?是否構威無因管理?此時雇員應否承擔賠償責任?
因商場管理不善致人損害的應承擔賠償責任——王某訴雙安商場人身損害賠償案法律問題分析
【爭議焦點】
因商場管理不善致使未成年人人身受損。商場是否應當承擔賠償責任?愛害人的監護人是否應承擔責任?
精神病醫院應對審查不嚴導致他人住院造成的損害承擔相應責任——秦某訴回龍觀醫院、穆甲、穆乙、穆丙侵權抗訴案分析
【爭議焦點】
精神病醫院是否應對審查不嚴導致他人住院造成的損害承擔相應責任?
物業公司是否對第三人侵權造成的業主人身損害承擔賠償責任——張甲、張乙訴某物業管理有限責任公司人身損害賠償糾紛案法律問題研究
【爭議焦點】
歹徒入室殺人,疏於防範的物業公司是否構成侵權?是否應承擔業主人身損害賠償責任?
室內裝修污染致人損害賠償的舉證責任——張某訴郭某人身損害賠償案法律問題探討
【爭議焦點】
1.室內環境污染致使他人損害是否構成環境污染侵權案件?
2.室內環境污染致使他人損害糾紛案件的舉證責任應該如何分配?
第五篇名譽權侵害賠償
新聞報導人不能證明文章基本內容真實應承擔侵權責任——王子湘、王子軍訴人民公安報社侵害名譽權糾紛案評析
【爭議焦點】
1.如何認定新聞報導是否失實?是否構成侵權?以及是否存在免責理由?
2.應由誰對新聞報導的真實性負舉證責任?
侵犯名譽權案認定中有關法律問題的思考——中國東南技術貿易總公司訴北京市王碼電腦總公司侵犯名譽權糾紛案分析…(173)
【爭議焦點】
如何認定侵犯名譽權行為是否發生及確定賠償數額?
侵犯保護作品完整權和名譽權——林某訴中國新聞社侵犯保護作品完整權和名譽權法律問題探討
【爭議焦點】
著作人身權與一般人身權的關係如何?:者同時受到侵害時應如何處理?
網路名譽權問題研究——肖某訴某著名網站名譽權糾紛案法律問題分析
【爭議焦點】
1.網路服務提供商應當對網路名譽侵權承擔嚴格責任還是過錯責任?
2.網站經營者能否向第三人提供用戶的註冊資料和信息內容呢?
3.網路名譽權糾紛案件中,侵權者應以何種方式承擔責任?精神損害數額應如何確定?
新聞報導行為正當性的認定——文某訴某報社名譽侵權案法律問題分析
【爭議焦點】
如何辯明新聞報導行為的正當性?
公司行為與個人行為在新聞報導中的區分——李某訴《21世紀經濟報導》報社名譽權糾紛案法律問題分析
【爭議焦點】
1.在新聞報導中如何區分公司行為與個人行為?
2.構成侵窖名譽權行為需耍哪些要件?
“小鳥罵人”是否侵犯姓名權和名譽權——李某訴馮某名譽權糾紛案法律問題探討
【爭議焦點】
1.由動物引發的損害是構成特殊侵權還是一般侵權?
2.“小鳥罵人”是否侵犯姓名權和名譽權?
第六篇姓名權侵害賠償
監護人一方擅改未成年子女姓名的侵權認定——趙某訴李某恢復其子姓名糾紛案法律問題探討
【爭議焦點】監護人一方擅改未成年子女姓名,是否侵犯了子女的姓名權?另一方當事人是否有權提起訴訟?使用音同字不同的名字是否構成對他人姓名權的侵犯——徐進誠訴李某侵犯姓名權案分析
【爭議焦點】使用音同字不同的名字是否構成對他人姓名權的侵犯?關於離婚後未成年子女姓名權糾紛處理的法律思考——劉某訴吳某姓名權糾紛案法律問題分析
【爭議焦點】
1.誰有權決定未成年人姓名?
2處理離婚後未成年子女姓名權糾紛案件應當注意哪些問題?
第七篇其他侵權賠償
交通噪聲損害賠償問題研究——顧某等16戶業主訴北京城開公司、首創公司、市政工程管理處、捷運公司環境噪聲污染損害賠償案法律問題探討
【爭議焦點】
1.應當依據什麼標準認定房屋居室噪聲是否超標?
2.在認定存在噪聲超標的前提下,誰應對此種行為承擔責任?
眺望權、視覺衛生權法律問題探討——呂某訴北京盛榮房地產開發有限公司相鄰關係糾紛、環境噪聲污染損害賠償糾紛案法律問題探討
[爭議焦點]兩樓相距過近是否侵犯了公民權利?侵犯了哪些權利?試論貞操權的侵權認定及相關賠償問題——張某訴劉某某損害賠償案法律問題研究
[爭議焦點]
1.貞操權的性質如何?能否成為侵權行為的客體?
2如何認定貞操權侵權行為?受害者應如何獲得賠償?
公民人格利益遭受侵害時可否要求精神損害賠償——朱某訴付某、北京市長闊出租汽車公司侵權案分析
【爭議焦點】
公民人格利益遭受侵害時可否要求精神損害賠償?
“一米二以下兒童謝絕入場”是否侵犯未成年人合法權益——六歲兒童狀告保利劇院侵權案法律問題研究
“一米二以下兒童謝絕入場”是否侵犯未成年人合法權益?
聯考報名權糾紛案中的法律問題——楊某與北京市中關村中學聯考報名權糾紛案法律問題分析
【爭議焦點】
學生放棄聯考報名,學校應否承擔責任?
寵物犬主人是否有權請求精神損害賠償——尹某訴北京寶龍公司財產損害賠償案法律問題探討
【爭議焦點】
寵物的所有人是否有權因寵物的死亡而請求精神損害賠償?以“人造美女”為由取消選美比賽資格是否侵犯人格權——楊某訴某公司人格權侵權糾紛案法律問題研究
【爭議焦點】
以“人造美女”為由取消選美比賽資格是否侵犯人格權?附錄相關法律、法規、司法解釋及審判政策
1.交通事故傷害
中華人民共和國道路交通安全法
(2003年10月28日中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過2003年10月28日中華人民共和國主席令第8號公布)
道路交通事故受傷人員傷殘評定
(2002年3月11日公安部發布)
交通事故處理程式規定
(2004年4月30日公安部第70號令發布)
最高人民法院關於交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批覆
(1999年1月26日公布)
最高人民法院關於被盜機動車輛肇事後由誰承擔損害賠償責任問題的批覆
(1999年6月18日公布法釋[1999]13號)
最高人民法院關於購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批覆
(2000年12月1日公布法釋[2000]38號)
河南省高級人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的意見
廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關於處理道路交通事故案件若干具體問題的意見
(1996年7月13日廣東省高級人民法院、廣東省公安廳發布粵高法發(1996]15號)
廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關於處理道路交通事故案件若干具體問題的補充意見
(2001年2月20日廣東省高級人民法院、廣東省公安廳發布粵高法發[2001]6號
江蘇省高級人民法院關於審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見(一)
(2005年2月24日江蘇省高級人民法院審判委員會第6次會議通過)
2.醫療事故傷害
醫療事故處理條例
(2002年2月20日國務院第55次常務會議通過2002年4月4日國務院令第351號公布)
醫療事故分級標準(試行)
(2002年7月31日衛生部令第32號發布)
最高人民法院關於參照《醫療事故處理條例》審理醫療糾紛民事案件的通知
(2003年1月6日發布法[2003]20號)
安徽省高級人民法院《關於審理醫療賠償糾紛民事案件的若干意見》(試行)
(2003年12月31日安徽省高級人民法院審判委員會第78次會議通過)
當前醫療糾紛案件的特點、難點及審判對策(北京市高級人民法院民一庭)
3.未成年人與校園傷害
中華人民共和國未成年人保護法(節錄)
(1991年9月4日第七屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過1991年9月4日中華人民共和國主席令第50號公布)
學生傷害事故處理辦法
(2002年6月25日教育部令第12號發布)
上海市中國小校學生傷害事故處理條例
(2001年7月13日上海市第十一屆人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過)
4.人身傷害
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過2003年12月26日公布法釋[2003)20號)
北京市高級人民法院關於審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見
(2000年7月ll日北京市高級人民法院公布)
北京市高級人民法院關於人身損害賠償案件判決生效後權利人死亡如何處理問題的意見
(2001年6月25日北京市高級人民法院公布)
江蘇省高級人民法院關於審理人身損害賠償案件若干具體問題的意見
(1995年12月15日江蘇省高級人民法院審判委員會討論通過)
河南省高級人民法院關於審理人身損害賠償案件中確定賠償範圍及標準的意見
5.名譽權傷害
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋
(1998年8月31日最高人民法院公布 自1998年9月15日起施行法釋[1998]26號)
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答
(1993年8月7日最高人民法院公布法發[1993]15號)…(426)
6.精神傷害
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
(2001年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過法釋(2001]7號)
最高人民法院關於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批覆
(2002年7月15日公布法釋[2002]17號)
四川省高級人民法院貫徹執行最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的意見
(2002年5月23日四川省高級人民法院審判委員會討論通過)

熱門詞條

聯絡我們