背景
奪命抽屜櫃 當時，男孩母親把他放在房間內睡覺，每隔20分鐘進房間查看一次，結果最後一次發現六屜櫃的梳妝檯倒在地上，小男孩德被壓在了下面並已經沒有了呼吸。
早在2014年2月，美國賓夕法尼亞州兩歲男孩庫倫·克拉斯也被一個倒下的宜家馬爾姆六屜櫃壓在床上死亡。3個月後在華盛頓，又有一個23個月大的孩子因為馬爾姆三屜櫃翻倒死亡。當時克拉斯的母親對宜家發起訴訟，她認為這一柜子具有“缺陷性和危險性設計”，應該發布警告。
宜家家居是來自瑞典的全球知名家具和家居零售商，互為和諧的產品系列在功能和風格上可謂種類繁多 。
召回
“奪命抽屜櫃” 美國消費品安全委員會宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆(Malm)系列在內的2900萬個抽屜櫃。
記者注意到，召回行動中，北美消費者有兩種解決方案：
一種是選擇直接退貨退款，另一種則是接受宜家提供的免費固定櫃體服務。
召回範圍為何沒有中國？
記者發現，中國並不在召回範圍內。
對此，宜家中國昨日（29日）在接受每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者採訪時回應稱：
因為這個產品是符合中國的國家規定的，這個產品如果是固定在牆上是安全的。
但在北美，他們有一個特殊的標準，不是強制性的，要求（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒，只是基於這樣的標準（在美國和加拿大實行了召回）。
宜家中國提到，因為傾覆風險，宜家去年在全球啟動了“牢牢固定”的活動，免費給顧客提供約束裝置，以將櫃體固定在牆上。只不過，提供安裝服務是要額外收費的。
記者在宜家中國官網上查詢，發現上述存在傾覆風險的102個子系列抽屜櫃中，有22個正在中國銷售，也沒有被召回。具體名單如下：
Askvoll（艾思福系列）、Brusali（布魯薩里系列）、Busunge（布松納系列）、Hemnes（漢尼斯系列）、Hensvik（漢斯維克系列）、Herrestad（哈瑞德,）Hurdal(胡鐸系列)、IKEAPS（系列）、Malm（馬爾姆）、Mammut（胡塞特）、Mandal（曼德爾）、Nordli（諾德里）、Nornas（博納斯框）、Stockholm（斯德哥爾摩）、Stuva（斯多瓦）、Sundvik（桑維繫列）、Tarva（塔瓦系列）、Trogen（特洛根）、Trysil（特里索）、Tyssedal（提塞爾）、Undredal（恩瑞代）。
不統一召回涉嫌岐視
宜家已經同意啟動針對“奪命抽屜櫃”的召回工作，但目前的召回範圍僅限北美地區，不會在中國召回同款產品。
對上述現象，中國政法大學國際法學院教授、博士生導師許浩明告訴每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者：
在中國與已開發國家之間進行的國際貿易中，外國公司在中國銷售產品，往往採用相對更低的國內標準；再加上，中國與已開發國家對缺陷產品的定義也不相同。
許浩明認為，宜家這次不在中國召回同款問題產品，“不僅涉嫌歧視，更是違反了國際貿易對於開發中國家給予特別、差別與優惠待遇的遊戲規則。”
雖然宜家採取了固定安裝的“補救措施”，但在著名品牌戰略專家、中央電視台品牌顧問李光斗看來，召回的實質是要規避潛在風險，所以宜家應實施召回，政府也應出台政策保護消費者權益。
但現實情況是，目前，宜家對在中國市場銷售產品的召回還處於空白階段，李光斗向每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者表示：
出於對成本的考慮，既然沒有法規明確要求，公司一般都不會去做“額外”的事情。
另一方面，美國的消費者保護法詳盡完善、為規避高昂的訴訟成本，宜家釆取的是“召回歧視”政策：選擇在在北美市場市場召回；而在中國市場不召回。
我們常說天災人禍，國內的消費者習慣於把這樣的事情歸為小機率事件，往往就自認倒霉了，所以也沒有人去統計受傷害的數據，沒有形成社會熱點，消費者的自我保護意識還需要提升，同時，立法也需要進一步完善。
消費者權益保護法專家、中國政法大學經濟法學副教授吳景明告訴記者，新消法規定了汽車、兒童玩具、食品、藥品以及有缺陷的任何產品實施召回，但目前，中國的“缺陷標準”太低，所以，我們可以看到很多外國公司在召回問題產品時，幾乎都有這樣的不公平待遇。
許浩明則建議，若發生糾紛，國內消費者可訴上法庭，要求法官至少以對等原則，來處理與宜家的法律糾紛。
召回時間表
除了前面提到的“奪命抽屜櫃”，每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者在宜家中國官網上看到，僅2016年上半年宜家就進行了6次產品召回：
6月27日，召回100克的黑朱古力(CHOKLADMÖRK60%)和70%可可純黑朱古力(CHOKLADMÖRK70%)。原因是產品未明確標示含牛奶和榛子，可能導致過敏反應；
6月23日，召回PATRULL（帕特魯）安全門。因其上鎖機制存在缺陷，存在兒童跌落樓梯的風險；
4月6日，召回LATTJO（拉特奧）蝙蝠斗篷。原因是系在兒童頸部的斗篷粘得太牢，可能會對人體造成窒息或頸部受傷的風險；
3月17日，召回所有GOTHEM（哥特姆）落地燈和檯燈產品。因燈具電線受損後，其金屬部分可能帶電並將危及人身安全；
2月9日，召回HYBY（海比）、LOCK（勞克）和RINNA（萊納）三款吸頂燈。原因是存在玻璃燈罩掉落風險；
1月14日，召回LATTJO（拉特奧）鼓棒和LATTJO（拉特奧）舌鼓，因為存在導致兒童窒息風險。
觀點
奪命抽屜櫃 按說，對於中國產品市場來說，“召回”是一個比較新鮮的名詞。1993年施行的《產品質量法》並沒有涉及產品召回制度。2009年施行的《食品安全法》初次提到了食品召回制度，其中規定，國家建立食品召回制度。食品生產者發現其生產的食品不符合食品安全標準，應當立即停止生產，召回已經上市銷售的食品，但這僅限於食品領域。此後，2013年修改的《消費者權益保護法》明確了產品召回制度，根據規定，經營者發現其提供的商品或者服務存在缺陷，有危及人身、財產安全危險的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，並採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施。採取召回措施的，經營者應當承擔消費者因商品被召回支出的必要費用。也就是說，銷售產品有危及人身、財產安全危險的，就應採取召回等措施。
那么，宜家的“奪命抽屜櫃”應該屬於有危及人身、財產安全的產品，理當由商家自行召回或由監管部門責令其召回。要知道，監管部門對商家的約談一般是不具有強制效力的，如果商家拒不遵照執行，監管部門也無可奈何。而對於產品召回，《消費者權益保護法》明確了相關後果，其中規定，拒絕或者拖延監管部門責令對缺陷商品採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀等措施的，除承擔民事賠償責任外，還應承擔違法所得十倍以下的罰款。同樣的產品，同樣的安全隱患，召回北美地區的產品，卻不召回銷往我國的產品，極不正常。
值得說明的是，以符合國家標準而不啟動召回站不住腳，符合國家標準表明該產品可以生產銷售，但並不代表其取得了“免死金牌”，不對其可能產生的安全隱患承擔責任。監管部門理當及時啟動調查，督促宜家採取有效措施免除消費者的後顧之憂，而非讓消費者自行更換“奪命抽屜櫃”。
